28 archivos de Jamila Venturini

La discusión sobre la regulación de plataformas de internet está en el centro del debate público en Brasil. El tema acaparó mucho espacio en la agenda periodística a inicios de mayo, cuando la Cámara de Diputados planeaba votar con urgencia la versión actualizada de un cuestionado proyecto de ley sobre “fake news” presentado en 2020. ¿Qué explica esta súbita prisa de grandes personalidades políticas, artísticas y la opinión pública por un tema tan especializado en las políticas digitales?

Es fundamental que los gobiernos reunidos en la CSW67 construyan sus conclusiones a partir de la noción, duramente comprobada en la experiencia vivida de millones de personas, de que la tecnología no va a resolver problemas estructurales relacionados al hecho de que ciertas poblaciones han sido históricamente marginadas del acceso a derechos fundamentales.

Mientras se acumulan nudos críticos en las relaciones entre tecnología y sociedad, una nueva posibilidad se abre para que pensemos cuál debería ser su rol en la construcción de un futuro diferente al que se viene diseñando en la actualidad.

La más reciente versión del Foro para la Gobernanza de Internet en Adís Abeba, Etiopía, volvió a poner de relieve las grandes diferencias entre países y entre partes interesadas en la gobernanza de internet.

Los resultados de la primera ronda de las elecciones brasileñas recuerdan que las redes sociales representan solamente una parte del debate político y que las estrategias de la extrema derecha nacional de manipulación de la opinión pública no se restringen al contexto digital. El camino adelante demandará nuevas alianzas para entender y responder a un escenario complejo.

Chile podría aprobar el próximo 4 de septiembre uno de los textos constitucionales más avanzados de la región en materia de privacidad y seguridad digital. Años de debates sobre el tema han contribuido con la madurez del texto, y la experiencia regional es ilustrativa acerca de la importancia de consagrar ciertos parámetros de protección

La vida en internet se ha vuelto aun más importante que los vaticinios tecnoptimistas de principios de siglo. Por la misma razón, defender la libertad de expresión, el acceso a la información, la privacidad, los derechos a la protesta y participación en línea se hizo aún más fundamental.

El análisis del uso de tecnologías presentadas como inteligencia artificial por órganos estatales latinoamericanos revela la falta de planificación, participación pública significativa y de modos de evaluación. Su implementación puede tener amplias consecuencias en la región.