En el marco del Día Mundial de la Libertad de Prensa 2026, se llevó a cabo en la ciudad de México la conferencia regional “Periodismo frente al silencio: diálogo sobre libertad de prensa en América Latina y el Caribe”. Organizado por la oficina para México y Centroamérica de ARTICLE 19, con el respaldo de UNESCO y el CCEMx, el encuentro reunió a voces referentes de la región para debatir las crecientes amenazas que enfrenta el ejercicio periodístico, con un enfoque especial en el impacto de las tecnologías emergentes y el control digital.
Derechos Digitales fue invitada a participar el día 7 de mayo con una exposición en la Mesa 5 “La nueva frontera del silenciamiento: vigilancia, plataformas e inteligencia artificial”. Este espacio tuvo como objetivo visibilizar cómo los gobiernos con tendencias autoritarias y las grandes empresas tecnológicas han profundizado las prácticas de censura a través de herramientas digitales. La sesión, moderada por Martha Tudón de ARTICLE 19, contó con la participación de la reconocida periodista mexicana Carmen Aristegui, Paulo José Olivier Moreira Lara de ARTIGO 19 Brasil, Angélica Cárcamo de la Red Centroamericana de Periodistas, Gustavo Gómez de OBSERVACOM y Lucía Camacho, coordinadora de Políticas Públicas de Derechos Digitales.
Durante su intervención, Lucía Camacho ofreció un diagnóstico crítico sobre la evolución de la vigilancia en América Latina durante las últimas dos décadas. Camacho advirtió que el fenómeno ha dejado de ser una práctica aislada para volverse multimodal, multisectorial y multiactor: «El ciberpatrullaje es otro fenómeno de la vigilancia, es decir autoridades militares y policíacas monitorean internet como si fueran las calles. La vigilancia es también una práctica multisectorial, y ha permeado las políticas y leyes, y se han petrificado como un intercambio comercial entre países», expresó.
Nuestra representante hizo especial hincapié en la existencia de una “relación simbiótica” entre la vigilancia corporativa y la estatal. Alertó sobre cómo los acuerdos comerciales internacionales funcionan, en la práctica, como mecanismos para expandir políticas de circulación de datos y vigilancia masiva que benefician a ambos sectores. Esta articulación estrecha se ve agravada por la presión de las grandes empresas tecnológicas, cuyos “ejércitos de lobistas” logran, en muchos casos, bloquear o condicionar los debates regulatorios necesarios para proteger a la ciudadanía en la región.
Frente a este escenario, Camacho señaló la insuficiencia de las leyes actuales de protección de datos personales, las cuales resultan escasas para contener prácticas de vigilancia secretas y asimétricas. En este sentido, instó al periodismo independiente a asumir un rol activo en la construcción de narrativas críticas sobre la privacidad y la vigilancia. Según su planteo, es fundamental que la prensa supere los enfoques centrados meramente en la innovación o el consumo tecnológico para posicionar estas problemáticas como una defensa esencial de los derechos humanos y la democracia.
Finalmente, el diálogo subrayó la urgencia de encontrar fórmulas de viabilidad económica que fortalezcan la resiliencia del periodismo frente a estas presiones. Las reflexiones compartidas durante estas jornadas no solo denuncian los mecanismos de control vigentes, sino que establecen una hoja de ruta para las organizaciones de la sociedad civil y los medios de comunicación en su esfuerzo por garantizar un ecosistema informativo libre, seguro y democrático en América Latina.
Se puede ver la actividad completa aquí.
