Derechos Digitales participó en el primer Diálogo Global de Naciones Unidas sobre Gobernanza de la IA
Los días 6 y 7 de julio se celebró en Ginebra el primer Diálogo Global sobre Gobernanza de la Inteligencia Artificial convocado por Naciones Unidas, una instancia que reunió a gobiernos, empresas, academia y sociedad civil para debatir el futuro de la regulación de estas tecnologías en un momento marcado por crecientes cuestionamientos a la autorregulación de la industria y sus impactos sociales, ambientales y económicos.
Esta primera edición del diálogo se desarrolló en un escenario de proliferación de iniciativas de gobernanza y de creciente disputa sobre quién define las reglas de la inteligencia artificial y bajo qué criterios. En ese contexto, la sociedad civil ha buscado fortalecer la presencia de las perspectivas y desafíos del Sur Global, especialmente en materias como soberanía tecnológica, justicia social y las consecuencias materiales del actual modelo de desarrollo de la IA.
Como parte de ese proceso, nuestra codirectora ejecutiva, Jamila Venturini, participó como panelista en la sesión: Oportunidades e implicancias de la IA en sus dimensiones sociales, económicas, culturales, éticas, lingüísticas y técnicas (AI Opportunities and Implications: Social, Economic, Cultural, Ethical, Linguistic and Technical Dimensions), junto a Leslie Teo de AI Panel, Lacina Koné, director general y CEO de Smart Africa; Yossi Matias, vice presidente de Google y Lan Xue, profesor y decano de la Universidad de Tsinghua en una conversación moderada por Mary Robinson, ex Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos. La sesión contó además con una conversación principal entre Alar Karis, presidente de Estonia, y Doreen Bogdan-Martin, secretaria general de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT).
Desde Derechos Digitales insistimos en que este debate no puede agotarse en declaraciones de principios ni en compromisos voluntarios. La gobernanza de la inteligencia artificial exige avanzar hacia estándares públicos, vinculantes y con mecanismos efectivos de rendición de cuentas que permitan responsabilizar a quienes desarrollan y despliegan estas tecnologías. Asimismo, es urgente establecer moratorias sobre sistemas de IA de alto riesgo y prohibir aquellas aplicaciones que resulten incompatibles con el derecho internacional de los derechos humanos. Esta discusión también debe incorporar de manera transversal un enfoque de igualdad de género, con tolerancia cero frente a la violencia digital, y enfrentar la dimensión material de la IA, incluyendo sus costos ecológicos, laborales y el consumo intensivo de recursos naturales que hoy profundizan desigualdades y cargas sobre el Sur Global.
«El diseño impulsivo favorece la manipulación, no sólo de infancias sino también de otros grupos históricamente marginados de la tecnología. Esto genera un daño estructural que afecta al funcionamiento de la democracia y promueve la discriminación», señaló Jamila Venturini durante la instancia
Además de nuestra participación en el diálogo oficial, fuimos parte del evento paralelo: Innovación feminista en IA desde el Sur Global: de la comunidad a compromisos de gobernanza global (Feminist AI Innovation from the Global South: From Community to Global Governance Commitments), en el marco de la Coalición Género en lo Digital (GiDC) y la Inclusive AI Research Network.
Además, lideraremos un grupo de trabajo sobre respeto, protección y promoción de derechos humanos en la mesa redonda: Diseñando la gobernanza de la IA: derechos humanos y liderazgo multiactor (Designing AI Governance: Human Rights and Multistakeholder Leadership). Asimismo, como parte de la Global Digital Rights Coalition, coorganizamos el encuentro: Poner en el centro la agencia y la dignidad humana: operacionalizando líneas rojas para la IA desde una perspectiva global (Centering human agency and dignity: Operationalising AI red lines with a global perspective). Con ello, reforzamos nuestro compromiso con una gobernanza global de la IA basada en justicia social, inclusión y rendición de cuentas.
