Explora nuestros recursos sobre derechos digitales

Casi cinco años después de las revelaciones de Edward Snowden, buena parte del aparataje de vigilancia de comunicaciones de los EE. UU. sigue en pie. En tiempos en que la democracia y las libertades fundamentales parecen tan fuertemente amenazadas, el fisgoneo estatal con alcance global parece más fuerte que nunca.

No hay mucha duda de que bajo el actual sistema, las acciones de Sci-Hub atentan contra el derecho de autor de las editoriales. Pero la pregunta no es esa, sino ¿qué otra opción existe? A cinco años de la trágica muerte de Aaron Swartz nos seguimos haciendo la misma pregunta.

Esta semana en Buenos Aires tuvo lugar la undécima Conferencia Ministerial de la Organización Mundial del Comercio (OMC). Los países involucrados en la negociación fueron incapaces de llegar a consenso en los temas más controvertidos, y el hecho de que no pudieran emitir una declaración ministerial conjunta es visto como una señal del fracaso del evento. Sin embargo, algunos peligros subsisten.

Los usuarios de internet en EE. UU. están nuevamente en riesgo de ver deteriorada su experiencia en internet. Las nuevas reglas que la FCC pretende introducir le otorgan a los proveedores de servicio el control sobre la forma en que los usuarios acceden a contenido. El abandono de la FCC del principio de neutralidad de red tendrá nefastas consecuencias en los modelos de negocios que desde EE. UU. se reproducen en todo el mundo.

Cada 25 de noviembre, mujeres de todo el mundo salen a manifestarse por la eliminación de las violencias de género. En internet la lucha no es menos importante, y allí, las mujeres están trabajando por construir espacios seguros, a partir de la diversión, el juego, la risa y el trabajo colectivo.

En los foros y espacios donde se negocian los tratados de libre comercio un mismo patrón se repite: la prevalencia de los intereses comerciales por encima de los derechos humanos. Se hacen sin la ciudadanía, y no nos representan.