Diálogo junto a especialistas sobre desinformación en procesos electorales

Con el avance de la digitalización en la mayoría de los ámbitos de la vida, el fenómeno de la desinformación preocupa cada vez más en el desarrollo de procesos electorales democráticos. Para poder contar con más y mejores herramientas al momento de analizarlo, nuestro equipo recibió una charla a cargo de especialistas de Bolivia Verifica y ProBox.

Impulsado por la Fundación para el Periodismo (FPP), Bolivia Verifica es un medio digital que combate la desinformación desde el 2019. Junto a la organización venezolana ProBox, publicaron a inicios de este año la investigación “Bolivia: claves de la desinformación electoral” para entender cómo se articuló la desinformación durante las elecciones de 2025 en ese país y qué señales dejó este proceso de cara a futuros comicios.

Estefanía Da Silva, directora general de ProBox, y Marcelo Blanco Gutiérrez, jefe de Información en Bolivia Verifica, realizaron una presentación conjunta el pasado 2 de marzo para todo el equipo de Derechos Digitales. En la instancia, expusieron la metodología de la reciente investigación que buscó determinar patrones de desinformación, con el objetivo de prevenirla a futuro.

“La desinformación digital ya no es algo marginal sino una norma en estos procesos electorales”, recalcaron los investigadores. Si bien destacan que no es un fenómeno constante, sí creen que se da sistemáticamente de forma reactiva a determinados momentos clave de las coyunturas electorales. Según el estudio, el volumen de contenidos manipulados durante los comicios de 2025 marcó un precedente para el país: es la primera vez que Bolivia Verifica registró una cantidad tan alta de desinformación generada con herramientas de IA en un solo proceso electoral. En total, llegaron a desmentir alrededor de 250 publicaciones falsas o engañosas durante las elecciones.

Algunas de las tendencias de desinformación observadas fueron desde intentar incidir en la intención de voto e instalar narrativas de fraude hasta desacreditar a actores políticos, atacar a medios de comunicación e intenciones de erosionar la confianza en el Tribunal Supremo Electoral. La investigación señaló que el elemento más utilizado fueron las declaraciones falsas, atribuidas a las personas candidatas u otros actores sociales. Este mecanismo fue empleado estratégicamente con el objetivo de restar o sumar votos a un candidato determinado. El segundo recurso más utilizado fue la encuesta falsa.

Se puede acceder a la investigación completa aquí.

Confianza digital y derechos humanos: expertas debatieron sobre los desafíos regulatorios frente a la expansión de deepfakes

En un contexto global marcado por el avance acelerado de la inteligencia artificial, la integridad del ecosistema informativo enfrenta desafíos sin precedentes. Entre ellos, se destaca la proliferación de contenidos engañosos y violentos como las deepfakes que, lejos de seruna preocupación técnica, representan una amenaza directa a la democracia, la libertad de expresión y la privacidad de las personas. Ante este panorama, el jueves 19 de febrero se llevó a cabo la jornada virtual “Confianza digital en tiempos de deepfakes”, un espacio multisectorial que reunió a voces referentes de la sociedad civil, la academia y la comunidad técnica para analizar el impacto de esta tecnología en América Latina.

La actividad fue convocada por Impacto Digital. Con la participación de Lucía Camacho, coordinadora de Políticas Públicas de nuestra organización, Derechos Digitales estuvo presente en el panel. Entre las expositoras, también hubo representantes de las organizaciones Access Now, Witness, Chequeado, Content Authenticity Initiative y California Initiative for Technology and Democracy.

Durante el encuentro, se destacó que la problemática no solo reside en la desinformación, sino también en las nuevas y graves formas de violencia que emergen en el entorno digital. En este sentido, la autora del informe “Violencia de género potenciada con IA”, Gisela Grunin, presentó el material que documenta cómo estas herramientas están siendo utilizadas para vulnerar la integridad de mujeres e infancias en la región.

Uno de los ejes centrales del debate fue la tensión entre la regulación y las libertades fundamentales. Las panelistas coincidieron en que los marcos normativos actuales presentan vacíos legales significativos frente a los daños reales provocados por la IA. No obstante, se subrayó la importancia de diseñar leyes que sancionen los usos maliciosos -especialmente en casos de creación de imágenes sin consentimiento- sin que esto derive en mecanismos de censura o restricciones desproporcionadas a la libertad de expresión, un equilibrio crítico para la salud democrática de nuestras sociedades.

Además de la dimensión legal, la jornada exploró la importancia de la infraestructura técnica para reconstruir la confianza ciudadana. Se discutieron estándares de procedencia y trazabilidad de contenidos, así como soluciones abiertas de identificación de imágenes falsas como RealPix. Algunas panelistas aportaron su visión sobre cómo la tecnología puede ser también una herramienta de defensa, permitiendo a las personas usuarias verificar el origen de lo que ven y consumen cotidianamente en internet.

Finalmente, el encuentro concluyó con un llamado a la acción multisectorial y transfronteriza para establecer estándares éticos y técnicos sólidos.

Para ver la conversación grabada completa, haz click aquí.

Nuestra organización expuso en el 4° Simposio Mundial sobre Violencia de Género Facilitada por la Tecnología

En las vísperas de un nuevo 8M, los días 4 y 5 de marzo el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), en alianza con Global Affairs Canada y la Asociación para el Progreso de las Comunicaciones (APC), convocaron al Cuarto Simposio Mundial sobre la Violencia de Género Facilitada por la Tecnología (VG FT). Se trata de uno de los eventos globales más importantes para el debate sobre estas problemáticas. Nuevamente, Derechos Digitales fue parte de las actividades participando como panelista en una sesión enfocada en justicia y género.

El Simposio reunió a gobiernos, organizaciones de la sociedad civil, proveedores de servicios, investigadoras, defensoras de los derechos digitales, empresas tecnológicas y organismos de las Naciones Unidas. Esta plataforma multisectorial resultó un espacio fundamental para el intercambio de conocimientos y la exploración de soluciones para poner fin a este tipo de violencia de género mediante la colaboración y el impulso de una acción mundial coordinada. 

Nuestra coordinadora de Políticas Públicas, Marina Meira, expuso en la sesión “Acceso efectivo a la justicia y respuestas jurídicas centradas en las sobrevivientes frente a la VGFT”. Basándose en la reciente investigación conjunta entre UNFPA y Derechos Digitales, Meira señaló que en todas las etapas del proceso judicial -desde la denuncia hasta la decisión final- se debe priorizar el consentimiento de las sobrevivientes de VG FT. Así, elementos como la disponibilidad de sus datos en dichos procesos, por ejemplo, deben depender de su exclusivo consentimiento.

La actividad ofreció interesantes análisis sobre las brechas entre la teoría jurídica y la realidad de las sobrevivientes, explorando respuestas holísticas de justicia a través de enfoques centrados en las sobrevivientes y que abordan el continuo en línea-fuera de línea. También formaron parte del panel: Amanda Manyame, de Equality Now; Nighat Dad, de Digital Rights Foundation; Sofiene Bacha, de UNDP; y Cailin Crockett, de StopNCII.org.

Como cada año, el Simposio ofreció un espacio seguro y de confianza para hacer balance, intercambiar conocimientos e impulsar la acción colectiva en un contexto que nos exige, más que nunca, frenar con la violencia de género en todas sus formas.

Derechos Digitales expuso en conversatorio sobre género y tecnologías de la Universidad de Virginia

El pasado 24 de febrero, nuestra codirectora ejecutiva Jamila Venturini realizó una presentación en el ciclo online “Género y Tecnología”, coorganizado por Yasmin Curzi y Jess Reia, del Laboratorio de Tecnología Digital para la Democracia de la Universidad de Virginia.

La sesión, titulada “Transformación digital”, involucró debates en relación a la infraestructura tecnológica y la participación de la comunidad. A la vez, se discutió en torno a los conflictos entre los bienes públicos y los intereses privados en el desarrollo y la implementación de tecnologías desde perspectivas no occidentales y de la Mayoría Global.

Esta serie de charlas en línea reúne mensualmente, desde abril de 2025, a destacadas figuras de la academia, activistas y profesionales para debatir sobre las intersecciones entre género, tecnología, democracia y derechos humanos. Las conversaciones abordan de forma crítica cómo las plataformas y tecnologías digitales afectan particularmente a las mujeres, las personas queer y de diversos géneros, al tiempo que explora vías para crear marcos de gobernanza digital más inclusivos y centrados en los derechos.

Para ver la sesión completa, haz click aquí.

Derechos Digitales participó en la Conferencia Internacional sobre Gobernanza de Plataformas Digitales en Sudáfrica

Con el fin de examinar los avances y desafíos en la implementación de las Directrices para la Gobernanza de las Plataformas Digitales de la UNESCO, entre los días 11 y 13 de febrero se llevó adelante la Conferencia Internacional 2026 sobre la Gobernanza de las Plataformas Digitales. Derechos Digitales viajó a Sudáfrica para poder formar parte de varias sesiones que reunieron a autoridades reguladoras, gobiernos, organismos electorales, plataformas digitales, sociedad civil y academia, con el objetivo de fortalecer la colaboración y avanzar en un plan de acción para la gobernanza de plataformas digitales basado en un enfoque de derechos humanos y multiactor.

La conferencia fue coorganizada por el Foro de Reguladores de Información, Comunicación, Tecnologías y Medios de Sudáfrica y la Coalicion Social Media 4 Peace en Sudáfrica. Nuestro codirector ejecutivo J. Carlos Lara estuvo presente en diversas reuniones cerradas y participó en dos sesiones clave.

El jueves 12, Lara moderó la sesión plenaria “Navigating Current and Future Technological Disruptions”, cuyo panel estuvo integrado por autoridades de Europa, África y de la red global I4T de UNESCO, junto a la Relatora Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos. La conversación giró en torno a la pregunta sobre cómo la IA y otras tecnologías están transformando la moderación de contenidos, los flujos de información, la dinámica del mercado y los mecanismos de rendición de cuentas.

Además, nuestro codirector ejecutivo expuso el viernes 13 en la sesión paralela “Promoting Rights-Respecting Platform Governance in the Global South”, moderada por María Paz Canales de Global Partners Digital, coalición organizadora de la actividad. Nuestra intervención estuvo enfocada en compartir las experiencias de gobernanza de plataformas digitales en Chile y en América Latina. También realizaron presentaciones: Prasanth Sugathan, director legal de Software Freedom Law Center India; Izmi Nurul, investigadora legal del Institute for Policy Research and Advocacy (ELSAM) Indonesia; Thobekile Matimbe, gerente de alianzas y compromiso de Paradigm Initiative; y Camila Akemi, coordinadora de investigación de InternetLab Brasil.

Para ver las grabaciones completas de los paneles, haz click aquí.

Cumbre de Impacto de la IA en India: el rol fundamental de la sociedad civil del Sur Global en la gobernanza de las tecnologías

El 2026 se percibe como un año clave para los debates sobre gobernanza de la inteligencia artificial (IA) a nivel global. Dos años atrás, el Global Digital Compact incentivó la creación de dos instrumentos internacionales que, durante 2026, se espera tengan una activa intervención en este campo: el Panel científico internacional independiente sobre IA, y el Diálogo Global sobre Gobernanza de la IA.

En los próximos días, la India convoca a la Cumbre de Impacto de la IA, uno de los principales foros mundiales que oficiarán de antesala para las discusiones más importantes sobre gobernanza de IA que se avecinan. Si bien persiste la idea de que las voces de la sociedad civil del Sur Global están ausentes de estas conversaciones, algo puede estar cambiando. Por primera vez, la Cumbre tendrá lugar en un país del Sur Global, una gran oportunidad para ampliar las miradas que se vienen imponiendo desde el Norte Global. Además, varias redes de organizaciones de la sociedad civil, muchas de las cuales Derechos Digitales forma parte, estarán participando activamente para fortalecer una perspectiva de derechos humanos y anclada en los territorios más desatendidos.

La participación del Sur Global en red

A partir del acervo de conocimiento y evidencia sobre IA que desde Derechos Digitales venimos acumulando en los últimos años, una nutrida comitiva de nuestra organización tendrá participaciones destacadas en la Cumbre en Nueva Delhi, del 16 al 20 de febrero. Nuestro objetivo es fortalecer la actividad y presencia de las coaliciones y alianzas que integramos: la Red Global de OSC y academia en Ética y Políticas de IA de la UNESCO; el Foro Global de Justicia Digital (GDJF por sus siglas en inglés); así como el lanzamiento de la Red de Investigación sobre Seguridad y Evaluación de la IA.

Además, buscaremos intervenir en el evento para darle mayor relevancia a las prioridades del Sur Global en relación a la IA, de manera conjunta con otras redes: Global Network Initiative (GNI), Alianza del Sur Global, Freedom Online Coalition (FOC), y Red “Rendición de cuentas y Responsabilidad en los Ecosistemas del Sur” (ARISE por sus siglas en inglés).

Si bien la participación significativa de las múltiples partes interesadas viene siendo limitada en este tipo de eventos globales, de manera coordinada y en red buscaremos que la Cumbre en la India marque un punto de inflexión.

La agenda de Derechos Digitales en la Cumbre

La codirección ejecutiva de nuestra organización, así como especialistas y consultores en IA de nuestro equipo, estarán liderando e interviniendo en diversas actividades de la Cumbre.

  • Diálogo Estratégico de Múltiples Partes Interesadas (16 y 17/02)

Se trata de un evento cerrado (participación con invitación) donde líderes de alto nivel de empresas, think tanks, sociedad civil, academia, fundaciones, gobiernos y organizaciones internacionales intercambiaremos puntos de vista sobre la gobernanza global de la IA. Nuestro codirector ejecutivo J. Carlos Lara participará en el panel: “Lessons for Public Interest AI from Digital Public Infrastructure: Agriculture, health, and education”.

El Simposio contará con varias presentaciones interactivas, paneles y debates en las que se explorará el estado actual del desarrollo participativo y la gobernanza de la IA, y se plantearán cuestiones fundamentales sobre el papel de la participación en la promoción de un futuro inclusivo para la IA.

Nuestra codirectora ejecutiva Jamila Venturini será parte del “UNESCO Panel: Widening Civic Participation in AI Governance” el 17 de febrero. Además, al día siguiente, junto a nuestro consultor en IA y Derechos Humanos, Juan Manuel García, presentarán el paper “When Opening the Door Is Not Enough: Inclusion and Power in Brazil’s AI Regulation Process”, realizado en el marco de nuestro proyecto “Inteligencia Artificial e inclusión”.

  • Evento paralelo / Gobernanza de la IA desde el Sur: líneas rojas y líneas de base (18/02)

Una actividad cerrada (participación con invitación) que coorganizamos como parte de la GDJF. El evento buscará identificar y articular bases comunes para la gobernanza de la IA desde la perspectiva del Sur Global, centrándose en las condiciones estructurales y las implicancias para identificar líneas rojas. Jamila Venturini estará representando a Derechos Digitales como parte de las panelistas de la sesión “Towards Baselines: Identifying Non-Negotiables for AI Governance”.

  • AI Impact Summit / FOC-TFAIR: Gobernar la IA segura y responsable al interior de la Infraestructura Digital Pública (18/02)

La FOC, junto a Task Force on Artificial Intelligence and Human Rights (TFAIR), convocan a este debate para analizar el uso seguro y responsable de la IA en la Infraestructura Pública Digital (DPI por sus siglas en inglés), con especial atención en la transparencia algorítmica, la gobernanza centrada en las personas, las buenas prácticas normativas y la inclusión. J. Carlos Lara de Derechos Digitales, realizará una ponencia en una mesa que también contará con la participación de representantes del ámbito gubernamental, la sociedad civil y la industria.

  • Mesa redonda sobre derechos culturales, innovación y desarrollo en la era de la IA: hacia un marco de dominio público (17/02)

Esta mesa redonda (evento cerrado) pretende explorar tres cuestiones fundamentales: los efectos del paradigma dominante de innovación en IA sobre los derechos culturales y el desarrollo; los regímenes de propiedad intelectual existentes para reorientar las vías de desarrollo de la IA hacia las necesidades locales y el control de las infraestructuras de conocimiento del futuro; y cómo construir un patrimonio común de IA que fomente un dominio público próspero. Nuestra analista de Políticas Públicas Laura Mantilla León tendrá una participación activa en las conversaciones.

  • AI Impact Summit / Lanzamiento: Red Global del Sur sobre Seguridad y Evaluación de la IA (20/02)

Derechos Digitales se sumará a esta nueva red, por lo que nuestra codirección ejecutiva estará presente en el lanzamiento. La Red es una alianza mundial de organizaciones de la sociedad civil que trabajamos para promover la investigación y las prácticas seguras de IA, atendiendo a los contextos del Sur Global. Como coalición multidisciplinaria, esta articulación aportará una perspectiva más amplia a la seguridad de la IA, yendo más allá de los marcos predominantemente técnicos para poder situarla dentro de las realidades de los sistemas, las instituciones y los actuales escenarios de implementación de esta tecnología.

Esta sesión aprovecha el posicionamiento de la Cumbre en la India para construir puentes entre enfoques alternativos sobre la gobernanza global. Es una gran oportunidad para interrogar cómo la Ley de IA europea está moldeando la gobernanza fuera de Europa, y cómo algunos países del Sur Global están desarrollando sus propios marcos para adaptarse a sus prioridades. Nuestro consultor Juan Manuel García será parte de los especialistas que conforman este panel.

Para tener más detalles de las sesiones y acceder a la agenda completa, visita la página oficial de la Cumbre: impact.indiaai.gov.in

Derechos Digitales ofreció talleres sobre seguridad digital para activistas y periodistas de Venezuela

Con el fin de aportar herramientas que fortalezcan la seguridad digital de periodistas y activistas en Venezuela, el Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) llevó adelante, entre el 22 de enero y el 3 de febrero, el Taller “Caja de Herramientas OSINT”. Nuestra analista en Seguridad y Resiliencia Digital, Ximena Cuzcano, fue invitada a formar parte del plantel docente a cargo de las clases, junto al equipo del IPYS y Adrián González de Cazadores de Fake News.

El taller se centró en el uso de la metodología OSINT (Open Source Intelligence), con énfasis en su aplicación práctica en contextos de riesgo como el venezolano. “En las sesiones explicamos cómo el uso responsable de fuentes abiertas, como imágenes, mapas, cronologías y registros públicos, permite verificar hechos, reconstruir eventos y contribuir al ejercicio de la memoria, incluso en escenarios de censura”, detalló Cuzcano.

La formación tuvo como objetivo introducir y validar el Manual “Caja de Herramientas OSINT”, un proyecto del IPYS que se publicará próximamente, con el apoyo del Fondo de Derechos Digitales. En las clases también se presentaron buenas prácticas de OSINT en investigaciones de derechos humanos y periodismo, resaltando la importancia de la verificación cruzada, transparencia metodológica, evaluación de riesgos y protección de las personas involucradas.

Cuando las narrativas importan: un debate interno sobre desinformación y Gaza

La consolidación de las redes sociales como principal vía de circulación de la información sucede en simultáneo con un aumento exponencial de fake news y desinformación, lo que representa importantes desafíos para los valores democráticos y el ejercicio de derechos. Desde hace más de 20 años, Derechos Digitales trabaja, entre otros ejes estratégicos, en la defensa de la libertad de expresión, la privacidad y la protección de datos, muchas veces en riesgo ante episodios de información falsa. Con el fin de profundizar los conocimientos en la materia, el lunes 2 nuestra organización llevó adelante un espacio de reflexión interna con la participación especial de Florencia Goldsman, activista e integrante del proyecto “Dominemos las Tecnologías” de APC.

Goldsman realizó una presentación basada en su investigación “Discusiones wiki en torno a la desinformación en Gaza”, desarrollada a partir de un curso para periodistas de Wikimedia Argentina. En aquella ocasión, invitaron a las participantes a mapear casos de desinformación en textos de coyuntura de la enciclopedia Wikipedia, y ella basó su estudio en el artículo “Misinformation in the Gaza war” (Desinformación en la guerra de Gaza), en sus versiones de inglés, español y hebreo. En función del material recolectado, se propuso analizar los distintos tipos de desinformación y los impactos de las comunidades idiomáticas en los artículos de la enciclopedia basados en temas controversiales.

En el espacio de debate, nuestra codirectora ejecutiva Jamila Venturini expresó: “En Derechos Digitales nos interesa mucho poder abarcar la complejidad del fenómeno de la desinformación, en sus diferentes concepciones. Es algo que generalmente se simplifica, focalizando la responsabilidad sobre las audiencias y no sobre los actores que generan información falsa”.

Catalina Balla, directora de Comunicaciones, agregó: “Las palabras y los hechos que elegimos para narrar una situación no son neutros, siempre llevan consigo connotaciones políticas que influyen en cómo se perciben los acontecimientos. Por ejemplo, hablar de lo que ocurre en Gaza, o más recientemente lo ocurrido en Venezuela y EE.UU., no puede ser visto simplemente como una cuestión de estilo o forma, sino como una decisión que configura la comprensión pública de la realidad y el uso deliberado (o no) de eufemismos, marcos y categorías que suavizan, distorsionan o revelan lo que de otra manera podría pasar desapercibido”.

Día Internacional de Protección de Datos: Derechos Digitales participó en panel en Bogotá

En el marco del Día Internacional de Protección de Datos que se celebró el 28 de enero, se llevó adelante en Bogotá una extensa jornada de debates sobre los retos actuales del tratamiento de los datos personales en el entorno organizacional. La convocatoria fue realizada por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), autoridad de protección de datos de Colombia, y Derechos Digitales fue parte del evento.

En la actualidad, Colombia está en proceso de reforma de su Ley de Protección de Datos N°1581 de 2012. Con el fin de analizar esta modificación, representantes de entidades públicas, operadores de telecomunicaciones, verificadoras de riesgo crediticio, y sectores de la sociedad civil nos reunimos en la Universidad Javeriana.

Nuestra coordinadora de Políticas Públicas, Lucía Camacho, expuso en el panel de cierre “El efecto Bruselas y la reforma a la Ley 1581 de 2012”, moderado por Juan Carlos Upegui, Superintendente delegado para la protección de datos personales de la SIC. También participaron del conversatorio Nelson Remolina, magistrado auxiliar de la Corte Constitucional, y Heidy Balanta, directora ejecutiva de la Escuela de Privacidad.

Ante la pregunta sobre qué añadiríamos al proyecto de ley en curso, Camacho expresó: “Sería interesante implementar un mecanismo de protección colectiva de derechos de las personas, como el existente en Brasil, ejecutado en el caso del sistema de reconocimiento facial en el metro de San Pablo”. Además, hizo referencia a nuestra investigación “Sandboxes para la IA en países de América Latina y Europa”, donde queda en evidencia la falsa dicotomía en la narrativa que quieren imponer entre regulación o innovación. “Los sandboxes para la IA están siendo el ejemplo crítico de cómo para innovar se están sacrificando derechos”, añadió nuestra representante.

La presentación de Camacho también se enfocó en resaltar los impactos desventajosos del efecto Bruselas hoy, en especial de cara a las reformas en Europa que buscan “simplificar” las leyes de protección de datos y, con eso, sacrificar derechos que son cruciales en la avanzada de las Big Tech en su búsqueda desesperada de datos para entrenar sus modelos de IA. En su exposición, recalcó que es importante resistir el efecto Bruselas porque esa simplificación en el marco regulatorio europeo tendrá repercusiones negativas en nuestra región. “Las regulaciones robustas que creíamos tener o haber aprobado recientemente en protección de datos, van a empezar a ser flexibilizadas en perjuicio de las personas, tal como está pasando ahora mismo en Chile incluso antes de la puesta en marcha de la ley”, reflexionó nuestra coordinadora de Políticas Públicas.

La grabación completa de la jornada se encuentra disponible en YouTube.

Encuentro de Defensores de Derechos Digitales del Ecuador: nuestra organización participó activamente en la agenda de eventos en Quito

Durante los últimos años, Ecuador viene atravesando un convulsionado contexto político, en el cual la sociedad civil está jugando un rol clave para la defensa de los derechos fundamentales. En ese marco, varias organizaciones nos venimos encontrando en luchas y resistencias, confluyendo en el Encuentro de Defensoras y Defensores de Derechos Digitales en Ecuador.

El pasado viernes 23 de enero, llevamos adelante en la Biblioteca de FLACSO, el Foro “Tecnología, Poder y Derechos” para dialogar y reflexionar colectivamente sobre el impacto de la tecnología en nuestros derechos, territorios y formas de organización social. El Encuentro es impulsado por La Libre, Derechos Digitales, CAD, Taller de Comunicación Mujer, INREDH y Conexión Educativa, entre otras organizaciones aliadas del país.

Durante el panel “Vigilancia y censura en el Ecuador: Reflexiones urgentes sobre control, monitoreo y resistencias en el entorno digital”, nuestro Líder del Programa Latinoamericano para la Resiliencia y Defensa Digital (LAREDD), Rafael Bonifaz, realizó una exposición junto a activistas locales. La intervención estuvo centrada en el análisis del denominado “Acuerdo para la Transformación Digital del Ecuador” (AFA, por sus siglas en inglés), que incluye un convenio del Estado con empresas como Google, Palantir y HealthBirth.

“Exponer los datos de ciudadanos y ciudadanas del Ecuador a estas empresas, muchas de las cuales están ligadas a servicios de inteligencia estadounidense, violenta la seguridad de las personas y pone en riesgo la soberanía nacional”, advirtió Bonifaz en la conversación. Durante la jornada, también se desarrollaron mesas de debate sobre la Ley de Inteligencia en Ecuador y las redes de comunicaciones comunitarias.

En la antesala del Foro, las organizaciones de la sociedad civil nos encontramos para diagnosticar el trabajo conjunto durante 2025. Repasamos los hitos de nuestras dos campañas -para rechazar la nueva Ley de Inteligencia y para apoyar la inocencia del activista digital Ola Bini-, realizamos balances de otras acciones comunes y proyectamos iniciativas de cara hacia el futuro.

El Encuentro Nacional de Defensores de Derechos Digitales en Ecuador busca fortalecer la colaboración entre personas y organizaciones, fomentar el intercambio de conocimientos y desarrollar estrategias conjuntas frente a desafíos como la vigilancia, la censura y la exclusión digital.