Previa del 18° LACIGF: Derechos Digitales participó en actividades sobre IA y WSIS+20 en Córdoba

En el marco de la realización del 18° Foro de Gobernanza de Internet de América Latina y el Caribe (LACIGF) en la ciudad argentina de Córdoba, los días 3 y 4 de noviembre se realizaron encuentros clave para debatir los desafíos actuales de la gestión global de las tecnologías. Además de la participación destacada de Derechos Digitales en el LACIGF, nuestro equipo fue parte de estas actividades previas.

La 3° Cumbre Parlamentaria “Configurando el futuro digital en el Cono Sur: IA, innovación, datos y ciberseguridad” fue organizada por el Parliamentary Track del IGF junto a autoridades del gobierno de Córdoba. Nuestra directora de Políticas Públicas, Paloma Lara-Castro, realizó una exposición en el Panel “Inteligencia Artificial: desafíos éticos y legales”, donde compartió los resultados de nuestra investigación “IA e Inclusión”, sobre la utilización de IA en el sector público de América Latina. Además, hizo un llamado a aplicar la perspectiva de Derechos Humanos, realizar evaluaciones de impacto y cumplir con todos los estándares existentes, al momento de diagramar políticas para el sector.

El panel, moderado por Agustina Ordonez de IGF Argentina, reflexionó acerca de los sesgos algorítmicos y la discriminación en la IA, a la vez buscó generar conciencia sobre las particularidades culturales y regionales del Cono Sur para evitar prejuicios sistémicos y garantizar la inclusión. Completaron las exposiciones: Rojo Edwards, Senador Nacional de Chile; Juan José Blangino, legislador de Córdoba; Andrés Piazza, miembro del Board de IGF Argentina; y Franco Giandana de Access Now.

Por otra parte, desde la Global Digital Rights Coalition (GDRC) for WSIS, se llevó adelante el evento “El futuro de WSIS: retos y oportunidades para América Latina y el Caribe”. Derechos Digitales fue parte de las organizaciones convocantes, junto a Asociación para el Progreso de las Comunicaciones, Global Partners Digital (GPD) y Data Privacy Brasil. En función del involucramiento de la Coalición en el proceso de revisión por los 20 años de la WSIS, esta instancia se propuso revisar la situación actual de este proceso, a la vez que discutir estrategias para lo que queda de la negociación.

Lara-Castro subrayó que el documento final de la revisión de WSIS+20 debe reconocer de manera coherente y progresiva la importancia fundamental de los Derechos Humanos en la gobernanza de las tecnologías digitales y en la implementación de las Líneas de Acción de la WSIS. Sus aportes estuvieron basados en la declaración “Joint Statement on WSIS & Human Rights: A Fundamental Relationship”, un trabajo formulado en conjunto por la GRDC-WSIS y la Global Digital Justice Forum (GDJF), ambas Coaliciones integradas por Derechos Digitales.

El evento fue útil para alcanzar acuerdos mínimos y sugerencias de acción para promover de forma colaborativa las prioridades regionales en la fase final de las negociaciones de la WSIS+20. También, fue un encuentro valioso para sentar las bases del debate sobre el papel de América Latina en la implementación de los resultados de la revisión de la Cumbre.

Nuestro equipo expuso en encuentro sobre IA y derechos en Quito

En un contexto regional marcado por la rápida expansión de las tecnologías de Inteligencia Artificial (IA), Ecuador atraviesa un momento relevante en la definición de su marco normativo. Durante 2024, la Asamblea Nacional analizó tres proyectos de ley sobre IA, posteriormente unificados en una propuesta de Ley Orgánica. Este proceso refleja un interés institucional por establecer lineamientos que orienten el desarrollo y uso responsable de la misma en el país. Con el fin de fortalecer la comprensión colectiva de los impactos, oportunidades y retos asociados a la adopción de estas tecnologías, el pasado 29 de octubre se llevó adelante el encuentro “Inteligencia artificial y derechos digitales. Diferentes perspectivas por el bien común” en Quito y Derechos Digitales estuvo presente.

La convocatoria fue realizada por Fundación Openlab Ecuador, Futuros con IA y CTSLAB FLACSO Ecuador, y reunió a organizaciones sociales, colectivos tecnológicos, representantes académicos, comunidades técnicas y actores institucionales. En representación de nuestra organización, Rafael Bonifaz, Líder del Programa Latinoamericano para la Resiliencia y Defensa Digital (LAREDD), y Juan Manuel García, consultor en IA y Derechos Humanos, desarrollaron una exposición conjunta.

“La Inteligencia Artificial trae conveniencias a nuestras vidas pero tiene implicaciones para la privacidad que no podemos ignorar. Podemos decir que herramientas como ChatGPT saben todo lo que saben gracias a los datos recolectados sobre las personas sin su consentimiento”, expresó Bonifaz en la actividad.

Por su parte, García subrayó: “Es fundamental incorporar los principios de proporcionalidad y finalidad en todo el ciclo de las políticas públicas, en la planificación, implementación y evaluación previa. Necesitamos que los gobiernos comiencen a implementar herramientas de evaluación de riesgos, como las evaluaciones de impacto en Derechos Humanos, que son un recurso que puede ayudar a generar usos que no solo apuesten a la eficiencia, sino también, y más importante, al respeto de derechos fundamentales”.

Desde Derechos Digitales, insistimos en la imperiosa necesidad de incorporar principios de Derechos Humanos para el uso de IA en las políticas públicas de América Latina. El encuentro ayudó a identificar rutas posibles para garantizar que el desarrollo de estas tecnologías responda a los principios del bien común, la justicia social y los derechos digitales.

Se puede ver la grabación completa del encuentro en el canal de You Tube de Openlab.

20 años de Derechos Digitales: celebramos nuestro aniversario con evento especial y lanzamiento del nuevo Latin America in a Glimpse

En el marco del 18° LACIGF, el pasado 5 de noviembre realizamos un evento paralelo para celebrar 20 años en la defensa de los derechos digitales. En la ciudad argentina de Córdoba, junto a especialistas de nuestro campo y organizaciones aliadas, compartimos un cóctel y lanzamos una nueva edición del proyecto de Derechos Digitales “Latin America in a Glimpse”.

Durante el encuentro, las palabras de apertura estuvieron a cargo de nuestro codirector ejecutivo J. Carlos Lara, quien unos minutos más tarde llevó adelante un diálogo con Claudio Ruiz, uno de los fundadores y actual director de Derechos Digitales. Entre ellos, recordaron acontecimientos históricos clave y el espíritu colectivo que caracterizó desde sus inicios a la organización.

Luego, nuestra codirectora ejecutiva Jamila Venturini presentó en exclusiva el “Latin America in a Glimpse: 20 años defendiendo derechos digitales”. Este nuevo informe revisa los principales debates, avances y desafíos que han marcado la región en los últimos 20 años, e incluye también un juego de cartas con 60 hitos que permiten activar conversaciones, conectar experiencias y construir memoria compartida, además de 20 cartas en blanco para seguir escribiendo lo que falta y lo que está por venir.

Para cerrar, invitamos a Lucía León de Hiperderecho, Marión Briancesco de Probox, y al activista y especialista en políticas públicas de Internet, Javier Pallero, a jugar una dinámica con algunas de estas cartas. La conversación permitió enlazar eventos destacados del pasado con los desafíos que enfrentamos hoy y las preguntas abiertas para el futuro.

Con esta publicación buscamos aportar una herramienta para pensar cómo se han transformado la conectividad, las tecnologías y los debates públicos en América Latina, y cómo se han construido resistencias para que el desarrollo digital responda al interés general.

El documento y el juego de cartas del Latin America in a Glimpse 2025 ya están disponibles para descargar aquí.

Nuestra organización participó de actividad sobre derechos digitales de las infancias en Bolivia

El pasado 28 de octubre, Fundación Internet Bolivia convocó al webinario “Desafíos para los derechos digitales y la integridad sexual de la niñez y adolescencia en Bolivia”. Para presentar el trabajo de Derechos Digitales en la materia, nuestra coordinadora de Políticas Públicas, Marina Meira, realizó una exposición.

La actividad se da en el contexto de aprobación de la Ley 1636 en Bolivia, que crea nuevos tipos penales relacionados a la protección de las infancias en línea, entre ellos la circulación de contenido de explotación y abuso sexual de niños, niñas y adolescentes. La presentación de Meira estuvo basada en los fundamentos detallados en una reciente columna de Derechos Digitales. Analizamos el escenario regional, enfatizando en la relevancia de revertir los riesgos a los que están expuestas las infancias en Internet, y mapeando las tendencias de regulación a nivel mundial. Además de la nueva normativa boliviana, las aprobaciones recientes de leyes en Colombia y Brasil van trazando un camino posible en esta temática.

Meira expuso los puntos principales del ECA Digital (flamante normativa brasilera), reforzando que se trata de una ley que impone deberes a proveedores de productos y servicios digitales, los cuales con su modelo de negocio de plataformas muchas veces no se hacen responsables por los peligros generados para este grupo poblacional. Entre esos puntos destacados, se encuentran: la adopción de medidas para evitar el engagement de las niñeces en bienes digitales; protegerlas del acceso a contenidos dañinos o inadecuados para su franja etaria; la prohibición del tratamiento de datos para perfilado y direccionamiento de publicidad; publicación de reportes de transparencia y acceso a datos a investigadores.

El webinario también contó con la participación de representantes de Save the Children, Fundación Internet Bolivia, Instituto de Ciencias del Comportamiento de la Universidad Católica de Bolivia y Fiscalía General del Estado.

Se puede ver la grabación completa del webinario aquí.

Nuestra organización presentó su trabajo sobre género en reunión mensual de la Coalition Against Online Violence

Cada vez son más los casos de mujeres periodistas en todo el mundo que son víctimas de violencia facilitada por las tecnologías. Para poder prevenir y erradicar esta problemática, varias organizaciones estamos trabajando en la temática, como la Coalition Against Online Violence (CAOV). Como miembro de la Coalición, Derechos Digitales fue invitada a presentar su experiencia en la última reunión mensual del espacio, el pasado jueves 30 de octubre.

Nuestra coordinadora de Políticas Públicas, Marina Meira, presentó los trabajos de Derechos Digitales en desarrollo sobre Violencia de Género Facilitada por las Tecnologías (VG FT). Los mismos incluyen la articulación con otros organismos multilaterales y están basados en una perspectiva interseccional y de Derechos Humanos. Proponen algunas directrices para legislaciones y para estrategias nacionales de ciberseguridad en nuestra región.

Además, Meira presentó las principales conclusiones respecto a nuestra investigación sobre cibercrimen y género, publicada en conjunto en 2023 entre Derechos Digitales y APC. El informe incluye pruebas concretas de cómo se han utilizado las leyes nacionales contra los delitos cibernéticos para silenciar y criminalizar a las mujeres y a las personas LGBTIQA+ – incluso periodistas – en todo el mundo.

La CAOV es una red de organizaciones internacionales que trabajamos para encontrar soluciones para las mujeres periodistas que sufren abusos, acosos y otras formas de agresión digital en Internet. Además, la Coalición ofrece apoyo colectivo a las periodistas, reforzando su seguridad digital y empoderando a los medios de comunicación para que protejan la seguridad en línea de sus trabajadoras.

Derechos Digitales viajó a Dublín para ser parte del “ICANN 84 Anual General Meeting”

Del 25 al 30 de octubre, Derechos Digitales estuvo presente en Dublin para compartir nuestra perspectiva latinoamericana y de Derechos Humanos sobre el entorno digital en el “ICANN 84 Annual General Meeting”. Nuestra directora de Políticas Públicas Paloma Lara-Castro, participó de sesiones clave que buscan dar forma al futuro de la gobernanza global de Internet.

La Corporación para la Asignación de Nombres y Números en Internet (ICANN por sus siglas en inglés) es una organización pública benéfica sin fines de lucro, con participantes de todo el mundo dedicados a mantener una Internet segura, estable e interoperable.

El lunes 27, Lara-Castro intervino en la “Public consultation with co-facilitators of the WSIS process ICANN”, una consulta oficial que forma parte del proceso WSIS+20. Cada participante pudo exponer sus opiniones sobre el Borrador Cero y el proceso en general. Derechos Digitales planteó preocupaciones en relación a temáticas de IA, igualdad de género y responsabilidad corporativa, que consideramos esenciales para fortalecer el Borrador Cero y garantizar que WSIS+20 proporcione un marco operativo y responsable para lograr un futuro digital inclusivo.

El mismo día, por la tarde, fuimos parte de “GPD and GNI Side-Event – Safeguarding Multistakeholder Internet Governance: Building Alliances in WSIS+20”, un workshop convocado por la Global Network Initiative (GNI) y la Global Partners Digital (GPD). Se trató de una sesión cerrada que reunió a diferentes grupos de interés para identificar prioridades comunes, fortalecer las relaciones entre las partes interesadas y sentar las bases para una articulación coordinada en las etapas finales de las negociaciones del proceso WSIS+20. En esta instancia, la representante de Derechos Digitales destacó nuestras apreciaciones en relación a la actuación de Chile frente a la revisión histórica de la Cumbre, marcando oportunidades identificadas en los posicionamientos y acciones de un país que es líder regional en materia de política digital. Entre las prioridades del Estado chileno, valoramos la concepción de Derechos Humanos y el enfoque de múltiples partes interesadas en la gobernanza de Internet. También resaltamos su perspectiva feminista de las políticas de tecnologías e IA.

Por último, el día 28 asistimos a “Bridging Perspectives from the Technical Community and Civil Society” en el Centro de Convenciones de Dublín. En esta sesión pública, escuchamos a representantes de la comunidad técnica y la sociedad civil. El objetivo era poner de manifiesto las áreas prácticas de convergencia entre estos sectores de cara al Borrador Cero, a la vez que identificar oportunidades concretas para la acción conjunta en los próximos eventos.

Taller CELE 2025: nuestra organización facilitó conversaciones sobre igualdad, violencia de género digital y desinformación

El Centro de Estudios en Libertad de Expresión (CELE) realizó su 13° Taller anual “Hacia una Internet Libre” junto a la Global Network Initiative (GNI). La cita tuvo lugar los días 22, 23 y 24 de octubre en la Universidad de Palermo, Buenos Aires. Un nutrido equipo de Derechos Digitales estuvo presente para liderar varias sesiones, fortalecer debates y profundizar la articulación regional y global con las organizaciones aliadas. La comitiva estuvo compuesta por nuestro codirector ejecutivo J. Carlos Lara, nuestra analista de Políticas Públicas Laura Mantilla León, nuestro consultor en IA y Derechos Humanos Juan Manuel García, y nuestro encargado de Comunicaciones Gastón Wahnish.

“Estamos todos acá para ver cómo hacemos que la discusión sea más interesante, una discusión de fondo sobre los temas de Internet y Derechos Humanos que nos preocupan”, resaltó Agustina del Campo, directora de proyecto y análisis regional del CELE, en el panel de apertura. El evento, organizado desde hace más de 10 años, propició un espacio constructivo y diverso para discutir agenda, proyectos de investigación en desarrollo y trabajos aún no publicados. La edición 2025 marcó un hito en la convocatoria internacional: fue escenario del Foro Anual de Aprendizaje “Navegando los cambios de paradigma globales para proteger los derechos digitales” de la coalición GNI.

Debates sobre regulaciones, violencia de género en línea y desinformación

“Al pensar en igualdad en América Latina primero pensamos en un territorio históricamente sumamente desigual. La llegada de las tecnologías digitales no mejoró esa situación”, reflexionó J. Carlos Lara, codirector ejecutivo de Derechos Digitales, al inicio de su ponencia. Junto a Rafael Zanatta de Data Privacy, Mariana Valente de la Universidad de St. Gallen, y Dilmar Villena Fernández Baca de Hiperderecho, llevaron adelante la sesión “Igualdad y no discriminación en la regulación de IA en América Latina”. En la misma, reflexionaron en torno a ejemplos concretos de regulaciones en los últimos 5 años, enfocando en casos de Brasil, Perú y Chile. Lara presentó además las conclusiones de nuestros proyectos de IA e Inclusión.

También, Lara fue invitado a la mesa “Dándole forma a la gobernanza global de IA mediante el diálogo de múltiples partes interesadas”, un evento oficial previo a AI Impact Summit 2026. La sesión, convocada por GNI junto al Centre for Communication Governance, reunió perspectivas regionales e interregionales sobre equidad, inclusión, IA segura y confiable, resiliencia y acceso, entre otros temas clave para la próxima Cumbre.

En otra sala de la Universidad de Palermo, se llevó adelante la mesa “Violencia de género en línea. Tres perspectivas de América Latina”, en donde organizaciones de la región -Derechos Digitales, Hiperderecho e IPANDETEC– compartimos las conclusiones de investigaciones en torno a la Violencia de Género Facilitada por las Tecnologías (VG FT). Nuestra analista en Políticas Públicas Laura Mantilla-León presentó una guía con directrices para incorporar la VG FT en las políticas nacionales de ciberseguridad, a partir de una investigación desarrollada por nuestra organización en el marco de una consultoría con el Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI), en preparación para su publicación. “Si bien hay múltiples organismos que están incorporando estas orientaciones, el problema principal reside en la concepción penal que mantienen sobre esta temática”, explicó Mantilla León.

Como parte de la Global Network for Social Justice and Digital Resilience, nuestra organización también coordinó el taller “Desórdenes de información en el sur global: respuestas de las organizaciones desde una perspectiva de resiliencia digital”. Mantilla León, junto a Verónica Mery Leon de Critica, facilitaron un espacio de exposición e intercambio entre las participantes acerca de los desórdenes de la información. En distintos subgrupos de debate, las asistentes reflexionaron en torno a desafíos, tendencias y metodologías que utilizan en sus organizaciones y países para dar respuesta a estas problemáticas, como por ejemplo la circulación de desinformación en contextos electorales.

Además de la exposición y coordinación en paneles, nuestro equipo participó de otras actividades. Gastón Wahnish y Laura Mantilla León asistieron a la Jornada de formación y “Onboarding” para nuevos miembros de la comunidad, donde recibieron charlas sobre VG FT, centros de datos, libertad de expresión y vigilancia estatal. No sólo se trató de un espacio de aprendizaje, sino también un valioso intercambio entre juventudes recientemente ingresadas a las organizaciones de derechos digitales que integran el consorcio AlSur. Por otro lado, nuestro consultor Juan Manuel García, asistió a buena parte de las sesiones de los tres días, interviniendo desde el público y aportando a los debates con nuestras aliadas.

El Taller del CELE se sigue consolidando como una gran oportunidad para debatir y reflexionar, junto con activistas, organizaciones de la sociedad civil, representantes del sector público y del sector privado, y académicas, acerca del presente y el futuro de la regulación de Internet, sus desafíos a nivel regional y global, y la posible construcción de agendas a futuro.

La seguridad no se logra con sangre

Este martes 28, Río de Janeiro vivió el operativo de seguridad más letal de su historia, la Operación Contención. Expone el fracaso y la violencia estructural de la política de seguridad en el Estado carioca y coloca a la ciudad en estado de terror. Nota de las organizaciones de la sociedad civil de Brasil

La masacre del 28 de octubre por la noche, en los complejos de favelas de Alemão y Penha, en la Zona Norte de Río de Janeiro, forma parte de una larga y trágica historia de asesinatos cometidos por las fuerzas policiales del estado, disfrazados de política pública. Hasta el momento, ya son 64* las personas que han sido asesinadas en un solo operativo, el más mortífero en la historia de Río de Janeiro.

La masiva pérdida de vidas reitera el patrón de letalidad que caracteriza al gobierno de Cláudio Castro, gobernador de Río de Janeiro, responsable de cuatro de las cinco operaciones más mortíferas de la historia. Supera sus propios récords, establecidos en Jacarezinho (2021) y Vila Cruzeiro (2022). Lo que el gobernador Cláudio Castro calificó hoy como el mayor operativo en la historia de Río de Janeiro es, en realidad, una masacre perpetrada por el Estado brasileño.

Durante los casi 40 años de vigencia de la Constitución Federal, lo que vimos en las favelas de Río de Janeiro fue la consolidación de una política de seguridad basada en el uso de la fuerza y la muerte, disfrazada de “guerra” o “resistencia al crimen”. Se trata de un enfoque selectivo, dirigido contra las poblaciones negras y empobrecidas, que hace de la sangre su instrumento de control y dominación.

No hay en esta política elementos que reduzcan eficazmente el poder de las facciones criminales en los territorios. Al contrario, estas acciones profundizan la inseguridad y el miedo, siembran el pánico, perturban la vida cotidiana de miles de familias, impiden que los niños asistan a la escuela e imponen el terror como expresión del poder estatal. La muerte no puede considerarse una política pública.

Este ciclo de violencia no es accidental: se deriva de una estrategia deliberada que prioriza la confrontación armada sobre cualquier compromiso con la vida y el Estado de derecho. Durante su discurso, el gobernador intentó culpar a la Demanda por Incumplimiento del Precepto Fundamental n.º 635 —la decisión del Supremo Tribunal Federal que establece reglas y límites para las operaciones policiales en las favelas— y a las organizaciones de la sociedad civil que trabajaron para implementarla, por la letalidad del operativo. Con ello, ataca el control de la actividad policial, una función constitucionalmente asignada al Ministerio Público, y busca deslegitimar la labor de las organizaciones que luchan por el derecho a la vida en las favelas.

Castro también actuó políticamente para socavar la decisión del Supremo Tribunal Federal, con el objetivo de liberar a las fuerzas de seguridad de obligaciones legales como la planificación previa y la protección de vidas. Al mismo tiempo, mantuvo la lógica de recompensar la letalidad al sancionar, en la nueva Ley Orgánica de la Policía Civil, una bonificación por “valentía”, una disposición que reemplaza la antigua “bonificación Far West”, vetada tras una condena social generalizada. Al recompensar la confrontación y la muerte, el gobierno fomenta una mentalidad de guerra y transforma a las comunidades en campos de batalla, donde los residentes son tratados como “enemigos internos”.

El Manual sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, publicado por la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), establece los principios fundamentales que deben guiar toda actuación policial: legalidad, necesidad, proporcionalidad, precaución y responsabilidad. Los operativos realizados por el Estado de Río de Janeiro violan de manera flagrante todos estos parámetros, convirtiendo el uso ilegítimo de la fuerza letal en una práctica sistemática.

Brasil y el estado de Río de Janeiro han sido advertidos reiteradamente por las Naciones Unidas y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos por el carácter racista y discriminatorio de la política de “guerra contra las drogas”, que define quién vive y muere en favelas y barrios periféricos. El estado de Río de Janeiro acumula dos condenas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos —por las masacres de Acari (1990) y Nova Brasília (1994 y 1995)— y continúa reproduciendo el mismo patrón de violencia. En los últimos diez años (2014-2024), 5.421 jóvenes menores de 29 años fueron asesinados en intervenciones policiales, según el Instituto de Seguridad Pública.

Desde la década de 1990, sucesivos gobiernos han ignorado las propuestas de seguridad pública centradas en la prevención, la reducción de la violencia y el fortalecimiento de los derechos. La inversión sigue centrada en la confrontación, con resultados trágicos y recurrentes: más muertes, más dolor y falta de seguridad.

Lo que presenciamos hoy es el colapso de cualquier compromiso con la legalidad y los derechos humanos: el Estado sustituye la seguridad pública basada en derechos, por acciones militares a gran escala. Con el pretexto de la “guerra contra las drogas”, se instaura un estado de inseguridad permanente que afecta a la población negra y pobre de las favelas. No hay justificación para que una política estatal, supuestamente destinada a proteger a la sociedad, siga rigiéndose por el derramamiento de sangre. La seguridad pública debe garantizar los derechos, no violarlos. Los habitantes de las favelas tienen derecho a la vida, a la integridad física y a la paz, y esto es innegociable.

Río de Janeiro (RJ), 28 de octubre de 2025.

Anistia Internacional Brasil
Justiça Global
Centro de Estudos de Segurança e Cidadania — CESeC
Conectas Direitos Humanos
Centro pela Justiça e o Direito Internacional — CEJIL
Instituto Papo Reto do Complexo do Alemão
Movimentos
Redes da Maré
Instituto de Estudos da Religião — ISER
Observatório de Favelas
Núcleo de Assessoria Jurídica Universitária Popular (NAJUP) Luiza Mahin
Movimento Unidos dos Camelôs
Grupo Tortura Nunca Mais — RJ
Fórum Popular de Segurança Pública do Rio de Janeiro
CIDADES – Núcleo de Pesquisa Urbana da Universidade do Estado do Rio de Janeiro
Instituto de Defensores de Direitos Humanos — DDH
Iniciativa Direito Memória e Justiça Racial
Frente Estadual pelo Desencarceramento — RJ
Instituto Terra Trabalho e Cidadania — ITTC
Associação de Amigos/as e Familiares de Pessoas Presas e Internos/as da Fundação Casa — Amparar
Gabinete Assessoria Jurídica Organizações Populares — GAJOP
Instituto Sou da Paz
Rede Justiça Criminal
Federação de Órgãos para Assistência Social e Educacional — FASE RJ
Rede Nacional de Advogadas e Advogados Populares — RENAP RJ
Rede de Comunidades e Movimentos contra a Violência
Casa Fluminense
Plataforma Justa
Núcleo de Estudos e Pesquisa Guerreiro Ramos – Negra-UFF
Comissão Arns
Educafro
Centro de Estudos das Relações de Trabalho e Desigualdades — CEERT
Centro Gaspar Garcia de Direitos Humanos
CDH Sapopemba
Coalizão pela Socioeducação
Centro Dom Helder Camara de Estudos e Ação Social — CENDHEC
Criola
Associação Brasileira de Imprensa — ABI
Decodifica
Rede Liberdades
Terra de Direitos
Pastoral Carcerária Nacional
Instituto de Defesa do Direito de Defesa — IDDD
IDEAS — Assessoria Popular
Centro de Integração na Serra da Misericórdia — CEM
Movimento do Ministério Público Democrático — MPD
Instituto Marielle Franco
Aliança Nacional LGBTI+
Associação Brasileira de Famílias Homotrasnafetiva – ABRAFH
Grupo Dignidade
Instituto Brasileiro de Diversidade Sexual (IBDSEX)
Centro Paranaense de Cidadania (CEPAC)
Gay Latino
Plan International Brasil
Frente Ampla Democrática pelos Direitos Humanos — FADDH
Transparência Internacional – Brasil
Fundação Tide Setúbal
Inesc instituto de estudos socioeconômicos
Instituto Democracia em Xeque
Rede A Ponte
Brazil Office Alliance
Kurytiba Metropol
Escola da Democracia
Centro de Estudos e Pesquisas em Educação, Cultura e Ação Comunitária (Cenpec)
Oxfam Brasil
Instituto Brasileiro de Ciências Criminais — IBCCRIM
Rede Conhecimento Social
Laboratório de Políticas Públicas e Internet — LAPIN
O Joio e O Trigo
Instituto Alziras
Frente de Evangélicos pelo Estado de Direito
Instituto Foz
Movimento Mães em Luto da Zona Leste
Movimento Mães de Cárcere
Grupo de pesquisa Violências de Estado e reparações: interdisciplinaridades e interseccionalidades na perspectiva de raça gênero, classe e território
Centro de Direitos Humanos de Sapopemba Pablo Gonzáles Olalla — CDHS
Anjos do Gueto
Cedeca Sapopemba
Agenda Nacional pelo Desencarceramento
Coletivo Vozes de Mãe
Movipece
Delibera Brasil
Transparência Eleitoral Brasil
Observatório do Trauma Psicopolitico — USP/UNIFESP
Grupo de Pesquisa Direitos Humanos, Democracia e Memória do Instituto de Estudos Avançados da Usp
Laboratório de Psicanálise, Sociedade e Política do Instituto de Psicologia da Usp
Grupo de pesquisa “Violências de Estado e reparações: interdisciplinariedades e interseccionalidades na perspectiva de raça gênero, classe e território”
NCAF-SGD – Núcleo de Estudos e Pesquisas sobre Crianças, Adolescentes, Famílias e Sistema de Garantia de Direitos. PPGSS-PUCSP
Núcleo de Estudos e Pesquisas em Aprofundamento Marxista — NEAM/PPGSS-PUCSP
4daddy
ANDI — Comunicação e Direitos
Instituto Physis — Cultura & Ambiente
Frente Estadual pelo desencarceramento Ceará
Frente Estadual pelo Desencarceramento do Piauí
Rádio Novelo
Instituto Pro Bono
Frente Estadual pelo Desencarceramento Paraná
Clínica de Direitos Humanos da Unifesp
Projeto Reparações do Caaf/Unifesp
Comitê Defend Democracy in Brasil- Nova York-Estados Unidos
A Frente Estadual pelo desencarceramento da Bahia
Coletivo de Familiares de Pessoas Privadas da Liberdade — Bahia
Frente Estadual pelo Desencarceramento do Rio de Janeiro
Rede de Comunidades e Movimentos Contra Violência
Rede Nacional de Mães e Familiares de Vitimas do Terrorismo do Estado
Movimento Candelária Nunca Mais
Frente Estadual pelo Desencarceramento de Santa Catarina
Fórum Popular de Segurança Pública /Ceará
Movimento Mães do Curió
Rede de Mulheres Negras do Ceará
Instituto Negra do Ceará
US Network Defend Democracy- USNDB
Coletivo – RJ Memória , Verdade, Justiça e Reparação
Proyecto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales — ProDESC/México
INREDH — Ecuador
Centro de Estudios Legales y Sociales — CELS
Artigo 19 Brasil
Artigo 19 América do Sul
Derechos Digitales
WOLA — Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos
Fundación Cristosal
Centro de Políticas Públicas y Derechos Humanos — Perú EQUIDAD
Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay — Codehupy
Consorcio Oaxaca
Greenpeace Brasil
The Intercept
Centro de Estudios de Derecho, Justicia y Sociedad — Dejusticia
Frente Distrital pelo Desencarceramento – DF
Rede Nacional de Pesquisa em Saúde Mental de Crianças e Adolescentes
Aliança Brasil Office
Rede pela Soberania
Vote Nelas Nacional
Observatório Social de Mato Grosso
Instituto Procomum
Instituto Cidade Democrática
Instituto GENi- Gênero e Interseccionalidades

*Para el mediodía del 29 de octubre, ese número se duplicó y son más de 130 las personas asesinadas.

Derechos Digitales tendrá una participación destacada en el 18° LACIGF en Argentina

América Latina enfrenta diversos desafíos y oportunidades relacionados al uso de Internet y las tecnologías. Para poder ordenar debates y orientar líneas de acción, un nutrido grupo de organizaciones venimos impulsando el Foro de Gobernanza de Internet de América Latina y el Caribe (LACIGF), el capítulo regional del IGF. Los días 5 y 6 de noviembre se realizará de forma híbrida la 18° edición del Foro en Córdoba, Argentina. Como integrante del Comité de Múltiples Partes Interesadas en representación de la sociedad civil, Derechos Digitales participará activamente del evento para posicionar a la región en la discusión global sobre Internet con una voz autónoma y propia.

Derechos Digitales en las sesiones del 18° LACIGF

El próximo LACIGF en Córdoba abordará temas relevantes como acceso universal y conectividad significativa, ciberseguridad, Derechos Humanos, diversidad e interculturalidad, gobernanza de IA y de datos, cooperación digital, medio ambiente y sostenibilidad. Derechos Digitales liderará varias sesiones:

DIA 2 – 6/11 (2.15pm) SALA 1

“Medio ambiente, tecnología y resistencias: desafíos digitales de la defensa ambiental en América Latina”

Nuestra codirectora ejecutiva Jamila Venturini, junto a la analista de Políticas Públicas de Derechos Digitales Laura Mantilla León, moderarán esta sesión. Se propone un espacio de diálogo multisectorial para presentar experiencias de defensores del medio ambiente de diferentes países y orígenes étnico-raciales, con perspectivas institucionales y de la sociedad civil. El panel se completa con Karol Sanabria, abogada especializada en ambiente; Oscar Daza Gutiérrez de la Organización Nacional de los Pueblos Indígenas de la Amazonía Colombiana; Joara Marchezini del Instituto Nupef; Nina Fernandes dos Santos de la Secretaría de Políticas Digitales de Brasil; y João Aguiar de Internet Society.

DIA 2 – 6/11 (2.15pm) SALA 3

“Datos en fuga: cómo se exponen y explotan nuestros datos en Internet”

Bajo la moderación de nuestra analista en Seguridad y Resiliencia Digital, Ximena Cuzcano, la directora de Políticas Públicas de Derechos Digitales Paloma Lara-Castro expondrá en este panel junto a organizaciones de la sociedad civil. La base de la discusión se centrará en una investigación reciente sobre explotación ilegal de bases de datos estatales en Argentina, Perú y Brasil. La mesa de debate contará con la participación de Lucía León de Hiperderecho; lagê Miola de la Autoridad Nacional de Protección de Datos (ANPD) de Brasil; Marcela Pallero de la UTN de Argentina; Olga María Escudero Vílchez de la Autoridad Nacional de Protección de Datos Personales del Perú; y Heidy Balanta de la Escuela de Privacidad.

DIA 2 – 6/11 (4pm) SALA 1

«Inteligencia Artificial local y contextual: alternativas para economías digitales sostenibles»

Nuestra codirectora ejecutiva Jamila Venturini moderará esta sesión plenaria que busca explorar cómo América Latina y el Caribe pueden posicionarse en la economía digital a partir del desarrollo de tecnologías que puedan responder a los problemas y necesidades regionales. También estarán presentes: Valeria Betancourt de la Association for Progressive Communications (APC), Rodolfo da Silva Avelino de Insper / Coletivo Digital, y Fernando Rojas de la CEPAL.

Youth LACIGF – 4/11

“Ciberseguridad Comunitaria: Protección colectiva de nuestros entornos digitales”

Ximena Cuzcano realizará además una presentación en esta sesión que reúne a referentes de las juventudes de América Latina y el Caribe. El 10° Youth LACIGF se desarrollará también en Córdoba, los días 3 y 4 de noviembre.

Un nuevo Foro para construir la Internet que soñamos

El LACIGF es el principal espacio regional de encuentro multisectorial para debatir sobre los desafíos y oportunidades del ecosistema digital en América Latina y el Caribe. La edición 2025 reunirá a representantes de la academia, sociedad civil, sector privado, comunidades técnicas y gobiernos, con el objetivo de generar un diálogo inclusivo y propositivo sobre el futuro de la gobernanza de Internet. La agenda del evento incluye 12 charlas paralelas, 4 sesiones plenarias y 9 charlas rápidas, entre otras actividades. Se puede consultar la agenda completa aquí.

Para registrarte, rellena este formulario de inscripción.

Para participar de forma remota conéctate a las sesiones a través del canal de YouTube del LACIGF. (Hora: 9 am a 6 pm GMT-3).

Derechos Digitales participó en encuentros sobre gobernanza de Internet y tecnofeminismo en América Latina

Durante la segunda quincena de octubre, nuestra codirectora ejecutiva Jamila Venturini estuvo presente en Río de Janeiro, donde participó en distintos espacios de debate, reflexión y acción sobre Internet, inteligencia artificial y gobernanza digital en América Latina.

Entre el 13 y 14 de octubre se llevó a cabo el Encuentro Red de Redes, un espacio abierto para grupos e iniciativas que trabajan en tecnología, derechos digitales y activismo digital. Desde Derechos Digitales fuimos parte de actividades simultáneas, incluyendo talleres, debates y encuentros colectivos, fomentando la colaboración y el intercambio de experiencias. El encuentro fue convocado por la Red LAVITS junto a otras redes como Tierra Común, REDE – Rede de Pesquisa em Governança da Internet, Coalizão Direitos na Rede, Red Feminista de Investigación en Inteligencia Artificial América Latina y el Caribe (FAIR), Observatório Digital das Mulheres latino-americanas, Coalición Feminista y Descolonial por la Justicia Digital y Climática Pluriversidade Abya Yala, entre otras.

Paralelamente, se realizó la 2ª edición del Simposio sobre Gobernanza Crítica de Internet, con eventos que exploraron enfoques anticoloniales, contracoloniales y decoloniales sobre la gobernanza de Internet, incluyendo ejercicios lúdicos, colaboración y la creación de una recopilación gráfica en vivo de las ideas surgidas durante el encuentro. Durante el simposio, Venturini presentó el artículo “Una agenda de derechos como agenda de justicia: el papel de la sociedad civil latinoamericana en la configuración de la gobernanza global de Internet”, como aporte al debate, abordando cómo la sociedad civil de la región puede incidir en la gestión tecnológica a nivel global. El simposio fue organizado por la Red de Investigación en Gobernanza de Internet en conjunto al Critical Infraestructure Lab.

Del 15 al 17 de octubre, estuvimos en el encuentro “Confluencias Tecnofeministas para Futuros Posibles”, organizado por la Red Latinoamericana de Inteligencia Artificial Feminista en la Universidad de Estado de Rio de Janeiro. Formamos parte de la mesa “Pistas desde América Latina para la investigación feminista en inteligencia artificial”, junto a investigadoras y activistas de distintos países de la región, abordando los desafíos de la IA y las posibilidades de construir futuros tecnológicos más justos, diversos y situados. Venturini destacó la necesidad de cuestionar las estructuras de poder que sostienen la producción tecnológica, así como de promover una participación activa de las comunidades en la definición de las políticas y los usos de la IA.

Estos eventos reflejan el compromiso de Derechos Digitales con la construcción de espacios de reflexión crítica, colaboración académica y activismo digital que contribuyan a la defensa de derechos y la equidad en el ámbito tecnológico de nuestra región.