WSIS+20: Derechos Digitales participó de panel sobre seguridad en el ciberespacio

El Instituto de las Naciones Unidas para la Investigación sobre el Desarme (UNIDIR) y la Unión Internacional de Telecomunicaciones (ITU) convocaron el pasado 17 de diciembre a la actividad “Construyendo capacidades de confianza y seguridad en el ciberespacio”. El codirector ejecutivo de Derechos Digitales, J. Carlos Lara, fue invitado a formar parte del panel.

La sesión se llevó adelante como evento paralelo a la Reunión de Alto Nivel WSIS+20 de la Asamblea General de las Naciones Unidas. Tuvo como propósito analizar casos de formación de capacidades para fortalecer la confianza y seguridad en el ciberespacio, apoyando así la implementación del Marco de Comportamiento Estatal Responsable de la ONU en el uso de las TIC. Según UNIDIR, el Marco puede contribuir a la creación de un entorno de TIC abierto, seguro, estable, accesible, pacífico e interoperable.

La moderación estuvo a cargo de Samuele Dominioni, investigador del Programa Seguridad y Tecnología de UNIDIR, y el panel contó con la participación de: J. Carlos Lara, codirector ejecutivo de Derechos Digitales; Allison Pytlak, investigador principal y director del Programa Cibernético del Centro Stimson; Andrea Gronke, subdirectora del Programa de Seguridad y Tecnología de UNIDIR; Caroline Troein, oficial de Programas Temáticos Transversales de la ITU; y Rizka Pravitianasari, primera secretaria en la Dirección de Paz y Seguridad Internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores de la República de Indonesia.

El debate resultó un ámbito pertinente para que las y los expositores destacaran lecciones aprendidas y buenas prácticas referidas a la participación multisectorial y a los enfoques de género en estas iniciativas globales. La intervención de Derechos Digitales fue clave para aportar la perspectiva de la sociedad civil de la Mayoría Global sobre estos temas, centrada en los derechos humanos, la inclusión y la sensibilidad a contextos locales.

WSIS+20: Nuevos debates sobre la gobernanza comunitaria de datos

Derechos Digitales y Tech Global Institute organizamos el pasado 16 de diciembre la actividad “Diseño de una gobernanza de datos centrada en la comunidad”, como evento paralelo a la Reunión de Alto Nivel WSIS+20 de la Asamblea General de las Naciones Unidas. La sesión fue un espacio de diálogo y reflexión para poner en cuestión el paradigma tradicional de control de datos entre el Estado y las empresas, y explorar modelos de gobernanza más prácticos, inclusivos y centrados en la comunidad del Sur Global.

La instancia fue moderada por nuestra coordinadora de Políticas Públicas Marina Meira, y contó con la participación de Shumaila H. Shahani, responsable de Políticas e Incidencia de Tech Global Institute, y Jaqueline Pigatto, investigadora de Data Privacy Brasil. Los debates rondaron sobre la propiedad de los datos, la toma de decisiones participativa y la distribución equitativa de los beneficios. Además, se reflexionó sobre las condiciones políticas y los marcos normativos necesarios para avanzar hacia la gobernanza de datos centrada en las personas, superando enfoques meramente declarativos y acercando discusiones al terreno de la implementación.

El contexto latinoamericano estuvo marcado por un avance en las leyes de protección de datos: algunas recientemente aprobadas en Paraguay, Chile y Cuba. En ese marco, desde Derechos Digitales intervenimos en la sesión con un análisis centrado en cuestiones clave referidas a las regulaciones, con foco en el Sur Global y en nuestra región. Advertimos que la mayoría de las normativas tuvieron una fuerte influencia del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR por sus siglas en inglés) europeo, y no fueron lo suficientemente adaptadas a los contextos nacionales.

Además, señalamos que estas leyes siguen un modelo más tradicional, en el sentido de identificar al agente de tratamiento de datos y a la persona titular, desde una perspectiva individual, aunque la protección de datos esté más vinculada a un derecho colectivo. Esta tensión puede construir un obstáculo para promover modelos de gestión comunitaria de datos, por ello destacamos que el marco que ofrece el proceso WSIS+20 puede apoyar a impulsar estos formatos de gobernanza centrados en las comunidades.

Estrategias del Sur Global para abordar un ecosistema cambiante: aspectos destacados y aprendizajes del webinario PULSE 2025

El 3 de diciembre, la Red Global para la Justicia Social y la Resiliencia Digital (DRN por sus siglas en inglés) celebró su segundo seminario web abierto para explorar oportunidades de colaboración Sur-Sur.

En el webinario “Pulse 2025: El efecto Trump en la resiliencia digital en la mayoría global”, las experiencias y enfoques de las participantes dieron forma a un diálogo comunitario en torno a la creatividad, los nuevos paradigmas y una reflexión sobre el significado de la resiliencia digital para el Sur Global. Claudio Ruiz, director ejecutivo de Crítica, moderó una conversación con Graciela Selaimen, fundadora y directora ejecutiva del Instituto Toriba; Oluwaseun Adepoju, socio gerente de CcHUB África, y Jamila Venturini, codirectora ejecutiva de Derechos Digitales. El debate se produjo tras la publicación del último informe de la Red Global para la Justicia Social y la Resiliencia Digital sobre los cambios más recientes en el ecosistema digital y la evolución de las tendencias geopolíticas, tecnológicas y activistas.

Puedes leer el artículo completo (en inglés) sobre este evento aquí.

Repensar la Violencia de Género Facilitada por la Tecnología desde la Justicia y los marcos regulatorios

En un mundo en el que la Violencia de Género Facilitada por la Tecnología (VG FT) parece ir en aumento, ¿qué significa esto para la forma en que debemos (re)pensar nuestras respuestas? Con este disparador, la organización CREA convocó a la segunda jornada del Diálogo Global “Luchas conectadas: repensar el compromiso feminista con la violencia de género en un mundo moldeado por la tecnología”, realizado del 11 al 13 de noviembre en Nairobi, Kenia.

Nuestra directora de Políticas Públicas Paloma Lara-Castro moderó la sesión “¿Cómo entendemos la justicia y el acceso a la justicia?”, que contó con la participación como panelistas de Alexandra Robinson, asesora técnica en violencia de género para UNFPA, y Sandra Kwikiriza, directora ejecutiva de HER Internet. El objetivo de la actividad fue intercambiar entre especialistas y audiencia en relación al rol de las leyes y las regulaciones al momento de diagramar acciones y políticas para la prevención de la VG FT.

“¿Cómo es realmente una reforma legislativa eficaz y progresista?” fue uno de los interrogantes que incentivaron el diálogo y que Lara-Castro aprovechó para presentar la Guía “Principios orientadores para una reforma legislativa y de políticas públicas frente a la violencia de género facilitada por la tecnología: hacia un sistema de responsabilidad”. Un documento con recomendaciones para avanzar hacia marcos legales y políticas públicas más justas, efectivas y centradas en las sobrevivientes. La publicación, desarrollada en conjunto por Derechos Digitales y UNFPA, fue lanzada recientemente en un webinario internacional en el marco del Día de los Derechos Humanos y la campaña de Naciones Unidas “16 Días de Activismo contra la Violencia de Género”.

CREA es una organización feminista global de derechos humanos dirigida por feministas del Sur global. Su trabajo se enfoca en ampliar los derechos humanos de todas las personas mediante el desarrollo del liderazgo feminista, la ampliación de las libertades sexuales y reproductivas, la prevención y el tratamiento de las causas estructurales de la violencia de género, y la defensa y ampliación del espacio cívico.

WSIS+20: debates hacia el documento final de la revisión histórica

El 2025 fue clave para la gobernanza digital global: el proceso de revisión por los 20 años de la Cumbre de la Sociedad de la Información (WSIS+20) llevó adelante cientos de eventos y discusiones durante todo el año. En función de la activa participación de Derechos Digitales en este proceso, Marina Meira, coordinadora de Políticas Públicas, fue invitada a exponer el viernes 12 de diciembre en el webinario “Perspectivas de las múltiples partes interesadas en la reflexión por la revisión WSIS+20”.

El evento, organizado por Global Partners Digital (GPD), Global Network Initiative (GNI) y el Grupo de Partes Interesadas No Comerciales (NCSG por sus siglas en inglés) de la ICANN, reunió a representantes de la comunidad técnica y la sociedad civil para compartir análisis y reflexiones respecto a la revisión histórica. Meira compartió el panel junto a Bruna Santos de ICANN, y Valeria Betancourt y Anriette Esterhuysen de la Asociación para el Progreso de las Comunicaciones (APC), bajo la moderación de Elonnai Hickok de la GNI.

La presentación de Meira estuvo basada en el trabajo que viene realizando la Global Digital Rights Coalition for WSIS (GDRC-WSIS), articulación de la cual Derechos Digitales forma parte. La intervención se centró principalmente en dos aspectos. Por un lado, los resultados de la interacción con el G77 (grupo de países subdesarrollados o en vías de desarrollo), un actor del Sur Global clave para las negociaciones. Por otro lado, las prioridades de la sociedad civil en aspectos cruciales como derechos humanos, género, riesgos y daños de la inteligencia artificial, y justicia ambiental. Además, desde Derechos Digitales se insistió en la necesidad de tomar en consideración los ejes críticos planteados en la “Declaración del GDRC-WSIS sobre la Revisión 1 del Documento Final de la WSIS+20”, en vísperas de la Revisión 2 del documento final del proceso, lanzada días atrás.

Nuestra organización estuvo presente en actividad de formación del CGI de Brasil

El Comité Gestor de Internet de Brasil (CGI.br) está desarrollando un nuevo juego de mesa, “Confluência”, para poder acercar a la ciudadanía a temas vinculados con la gobernanza de internet. Los días 8 y 9 de diciembre, nuestra organización fue invitada a participar de una jornada de formación sobre esta herramienta creativa, realizada en la sede del Comité en São Paulo.

Marina Meira, coordinadora de Políticas Públicas de Derechos Digitales, estuvo presente en la actividad como facilitadora. A través de un taller, en la instancia se desarrollaron distintas dinámicas con el objetivo de formar más facilitadores y facilitadoras que puedan promocionar el juego en distintos espacios.

El CGI.br creó este proyecto con la intención de estimular, de forma lúdica, la comprensión sobre cómo funciona el modelo de gobernanza multisectorial de internet. El objetivo es poder vincular a diversos -y nuevos- públicos con un tema que generalmente resulta lejano o complejo. El lanzamiento oficial del juego está previsto para 2026.

Derechos Digitales tuvo una participación destacada en la Conferencia Global de Privacidad de Datos 2025

Los días 8 y 9 de diciembre, se llevó adelante en Brasil la Conferencia Global de Privacidad de Datos (DPGC por sus siglas en inglés) 2025, convocada por Data Privacy con el apoyo de Privacy International. Este año, la conferencia se destacó como espacio de convergencia para múltiples actores del ecosistema de datos: la academia, el sector privado, el sector público y la sociedad civil; propiciando importantes debates en la intersección entre tecnología, derechos y justicia social, a través de perspectivas diversas y localizadas. Jamila Venturini y J. Carlos Lara, codirección ejecutiva de Derechos Digitales, participaron activamente en varias instancias.

IA y reconocimiento facial en debate

Derechos Digitales formó parte de paneles en dos sesiones. Por un lado, en la charla “IA e Infraestructuras”, junto a representantes de Data Privacy Brasil, Secretaría de Comunicación Social de la Presidencia de Brasil, Aapti Institute y OpenAI. Venturini expuso acerca de los impactos en distintas etapas de la cadena productiva de la IA: “Estamos hablando de poblaciones enteras que están

sufriendo el mismo tipo de violencia, explotación y violaciones que han venido sufriendo a lo largo de los siglos, ahora con la excusa de la IA. Si nosotras, que estamos en el territorio, no prestamos atención a esto, nadie más lo hará”.

Por otra parte, la codirectora de Derechos Digitales fue parte del taller “Aprendizaje bajo vigilancia: reconocimiento facial e inteligencia artificial en la educación”, organizado en colaboración con InternetLab y Privacy International. Representantes de cada organización facilitaron un debate en torno a los desafíos que viene planteando la introducción de nuevos dispositivos y tecnologías en las aulas, y el resguardo de los derechos de infancias y adolescencias.

Alianza del Sur Global

Derechos Digitales forma parte de la Alianza del Sur Global (Global South Alliance), una articulación que reúne a 26 organizaciones de la sociedad civil que trabajan en la Mayoría Global. La red mantuvo una agenda activa durante las jornadas de la DPGC.

Nuestra codirección ejecutiva facilitó discusiones en el taller “Geopolítica y Soberanía Digital: entre lo local y lo global, y el papel del Sur Global”, organizado por la Alianza. El espacio propuso explorar marcos de análisis de soberanía digital en distintos niveles y en diversas regiones del mundo, con el fin de fortalecer el intercambio de conocimientos e identificar tendencias y posibilidades de colaboración en el Sur Global.

Además, la red internacional aprovechó la instancia de la conferencia en Brasil para poder llevar adelante una reunión, en la cual participó Juan Carlos Lara por Derechos Digitales, y contó con representantes de América Latina, África y Asia. A su vez, se realizó el lanzamiento de la Biblioteca de la Alianza del Sur Global, un repositorio que tiene como objetivo documentar, sistematizar y compartir recursos fundamentales aportados por las organizaciones miembro. La Biblioteca también busca promover los intercambios entre las entidades que forman parte de la Alianza y fomentar la cooperación entre investigadoras y activistas.

Por último, se anunció la segunda edición del “Fondo para la Datificación y la Democracia”, una fuente de financiamiento que proporcionará más de U$S 72.000 para apoyar iniciativas de la sociedad civil basadas en proyectos de investigación y promoción sobre datificación y democracia en 2026. Ya está abierta la convocatoria para aplicar a los fondos (hasta el 30/01/26), a través de este formulario online.

Desinformación y discurso de odio: desafíos urgentes para la democracia y la sociedad civil

El viernes 12 de diciembre se realizó en Santiago el conversatorio “Desinformación, discurso de odio y desafíos para la sociedad civil y la democracia”, un espacio de reflexión que reunió a organizaciones sociales, periodistas y actores del ecosistema para analizar el impacto creciente de estos fenómenos en el debate público y en el ejercicio de derechos fundamentales.

Durante el encuentro se abordó cómo la desinformación y los discursos de odio se han consolidado como problemas estructurales que afectan de manera directa la deliberación democrática, especialmente en contextos de alta polarización y procesos electorales. Las personas participantes coincidieron en que estos fenómenos no solo erosionan la confianza en las instituciones, sino que también generan riesgos concretos para organizaciones de la sociedad civil, comunidades y medios de comunicación.

El conversatorio contó con la participación de Megan Shahi, directora de políticas tecnológicas en el Center for American Progress, quien compartió una mirada comparada sobre las tendencias globales en desinformación, inteligencia artificial y gobernanza de plataformas digitales. Su intervención permitió vincular experiencias internacionales con los desafíos específicos que enfrentan América Latina y Chile.

El panel de conversación también estuvo integrado por Ezio Costa, director ejecutivo de ONG FIMA; Catalina Balla, directora de comunicaciones de Derechos Digitales; y Felipe Heusser, director de Súbela Radio; y fue moderado por Valentina de Marval, docente de la Escuela de Periodismo de la Universidad Diego Portales. Desde miradas complementarias, el diálogo profundizó en el rol de las plataformas digitales, el impacto de sus decisiones en la circulación de información y los límites de los enfoques regulatorios tradicionales.

En su intervención, Catalina Balla enfatizó la urgencia de repensar la gobernanza de las plataformas digitales desde una perspectiva de derechos humanos: “Las normas deben incorporar salvaguardas claras, estándares de transparencia, garantías de debido proceso y un enfoque de derechos humanos, especialmente frente al uso de inteligencia artificial y otras tecnologías emergentes”. Además, añadió que “la región debe evitar la copia acrítica de modelos regulatorios externos, porque en contextos de fragilidad institucional o tensiones democráticas, estas fórmulas pueden profundizar riesgos de abuso en lugar de mitigarlos”.

El encuentro concluyó con un llamado compartido a fortalecer la colaboración entre sociedad civil, medios de comunicación, academia y tomadores de decisión, con el fin de enfrentar la desinformación y los discursos de odio sin sacrificar derechos ni cerrar el espacio democrático.

La actividad fue organizada por Ciudadanía Inteligente, ONG FIMA, Fundación Terram, Observatorio Ciudadano, Fundación Colunga y Súbela Radio, y se realizó de manera gratuita con cupos limitados en el Auditorio Colunga, en la comuna de Providencia.

Mira la grabación completa del conversatorio aquí.

Violencia de Género Facilitada por la Tecnología: Derechos Digitales y UNFPA presentaron su nueva investigación en webinario junto a Thelma Fardin

En el marco de la campaña de Naciones Unidas “16 Días de Activismo contra la Violencia de Género”, y el Día de los Derechos Humanos, el pasado 10 de diciembre Derechos Digitales y UNFPA realizaron el webinario “Sistemas feministas de responsabilidad frente a la violencia de género facilitada por la tecnología”. El diálogo contó con la participación especial de la reconocida actriz y activista argentina Thelma Fardin, junto a investigadoras y referentas del mundo. En la instancia, presentaron los resultados de una nueva investigación desarrollada en dos documentos: un reporte sobre violencia de género digital, y una guía con recomendaciones para avanzar hacia marcos legales y políticas públicas más justas, efectivas y centradas en las sobrevivientes.

“No está en juego solo nuestra imagen en redes sociales, sino nuestro derecho a existir y a expresarnos. Frente a lo difícil que es mantener la discusión pública, nos retiramos -y nos retiran- y eso empobrece el debate. Este nivel de hostigamiento digital trae además profundos efectos en nuestra salud mental”, afirmó Fardin, creadora de la Fundación Thelma Fardin.

La sesión fue moderada por Jamila Venturini, codirectora ejecutiva de Derechos Digitales, y la introducción estuvo a cargo de Alexandra Robinson, asesora técnica en violencia de género para UNFPA. Thelma Fardin fue la oradora principal, y el resto del seminario se completó con: Paloma Lara-Castro, directora de Políticas Públicas de Derechos Digitales; Mariana Valente, cofundadora y directora asociada de InternetLab (Brasil); Lulú Barrera, codirectora de Fondo de Semillas (México); Tsitsi Matekaire, responsable global para acabar con la explotación sexual en Equality Now (Zimbabue); Jess Reia, docente de la Universidad de Virginia; y Merrin Muhammed Ashraf, asociada senior e investigación en IT for Change (India).

Venturini presentó el encuadre general: “La idea es movernos de una ley modelo hacia diferentes principios guía que puedan ser adaptados a los distintos contextos. Podemos reflejar allí demandas históricas del activismo y el feminismo”. En el mismo sentido se expresó Robinson en el inicio del seminario: “Estamos proponiendo un marco orientador que pueda ser utilizado a nivel global, para apoyar leyes que sean restauradoras, que generen resiliencia y apoyen las estrategias feministas. Necesitamos acompañarnos en todo el mundo e impulsar sistemas de responsabilidad”.

El webinario fue la plataforma de lanzamiento de dos documentos elaborados por Derechos Digitales y UNFPA. Por un lado, el reporte “Combatir la violencia de género facilitada por tecnologías (VGFT) desde el enfoque del derecho internacional de los derechos humanos”, y por el otro, la guía “Principios orientadores para una reforma legislativa y de políticas públicas frente a la violencia de género facilitada por la tecnología: hacia un sistema de responsabilidad”. En conjunto, estas publicaciones proponen un marco para la reforma legislativa basado en los derechos humanos y en la interseccionalidad, y centrado en las sobrevivientes. Se basan en una revisión amplia de los marcos del derecho internacional de los derechos humanos, un análisis comparativo de ocho leyes nacionales y los aportes de un consejo asesor formado por expertas de todo el mundo.

¿Por qué necesitamos múltiples vías legales para responder a la VG FT y un enfoque sistémico centrado en las sobrevivientes? A partir del interrogante, dialogaron Mariana Valente, de InternetLab, y Lulú Barrera, de Fondo de Semillas, en una de las rondas de la sesión. “El sistema penal no está para la protección de las víctimas y sobrevivientes, necesitamos un sistema de protección integral, y es algo que aún está muy ausente en las políticas públicas a nivel regional”, declaró Valente. Por su parte, Barrera añadió otro elemento importante a prestar atención: “¿Cómo transformamos las masculinidades? Son los principales responsables de la violencia de género en línea, entonces también tenemos que impulsar campañas de prevención apuntadas a ese sector”.

Luego, Tsitsi Matekaire, de Equality Now, y Jess Reia, de la Universidad de Virginia, intercambiaron en relación a cómo la violencia digital se entrecruza con las desigualdades estructurales en el Sur Global, entre ellas las de raza, clase, identidad de género, orientación sexual y marginación política. “La VG FT no aparece de la nada, es algo que va surgiendo de la inequidad en la vida de las mujeres, niñas y personas de géneros diversos. Inequidades que son mucho más visibles en las comunidades o países de la Mayoría Global”, expresó Matekaire. “Muchas instituciones enfocadas en la violencia de género no están realmente preparadas para recibir personas de géneros diversos. La burocracia y los trámites intimidantes, pueden ser realmente perjudiciales. Entonces existe una desconfianza en el sistema y las instituciones que es completamente comprensible”, añadió Reia.

Por último, se desarrolló una ronda para reflexionar en torno a las capacidades estatales al momento de ofrecer respuestas a la VG FT, sin recurrir a enfoques punitivistas, moralizantes o basados en la vigilancia. “Las víctimas encuentran un gran desafío a la hora de identificarse con las leyes específicas, pero también al momento de acercarse al sistema judicial para denunciar un delito. Es importante visibilizar que en las legislaciones también se ejerce violencia y exclusión. Las respuestas que vienen dando los Estados son ineficientes”, advirtió Paloma Lara-Castro, de Derechos Digitales. Para complementar esta perspectiva, Merrin Muhammed Ashraf, de IT for Change, afirmó: “El lenguaje de la ley tiene una fuerte implicancia en lo que ocurre en el sistema judicial cuando se llega a un juicio. Es un lenguaje paternalista y eso se valida en los tribunales, un entorno que debería estar a favor de las víctimas”.

Mira la grabación completa del webinario en el canal de YouTube de Derechos Digitales.

El documento con la investigación se puede descargar en este enlace, mientras que la guía con los principios está aquí. Las publicaciones están en inglés, y próximamente estarán disponibles también en español.

Derechos Digitales participó en Consulta de la Relatora Especial de la ONU sobre libertad de asociación en Brasil

Derechos Digitales participó este martes 2 de diciembre de la Consulta de la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre el derecho a la libertad de reunión pacífica y de asociación, Gina Romero, en una sesión realizada en São Paulo. Nuestra organización fue invitada, junto a otras de la sociedad civil, por Artigo 19 – Brasil y América del Sur.

La visita de la Relatora Especial a Brasil tuvo lugar entre el 1 y el 5 de diciembre, e incluyó una serie de actividades de recopilación de información, especialmente dedicando espacio al uso de tecnologías de vigilancia para la represión de protestas y manifestaciones artísticas, como también en el uso excesivo de la fuerza por parte de agentes estatales para impedir el ejercicio del derecho a la protesta. Participaron en la consulta diversas organizaciones y expertas de toda la región.

En la oportunidad, Derechos Digitales estuvo representada por su codirector ejecutivo J. Carlos Lara quien, además de llevar la perspectiva institucional, también participó en las actividades de Artigo 19 en torno a la presencia de la Relatora Especial en la ciudad.