Derechos Digital participó del AulaSegura Lab para impulsar la seguridad digital en el sistema educativo ecuatoriano

La Fundación Openlab Ecuador y la Universidad Indoamérica llevaron a cabo el «AulaSegura Lab – Laboratorio de Recursos Educativos en Seguridad Digital» en Quito los días 20 y 21 de mayo. El encuentro reunió a estudiantes, docentes y profesionales en un espacio de cocreación interdisciplinaria con el objetivo de diseñar materiales educativos abiertos que faciliten la enseñanza de la ciudadanía digital y el uso responsable de la tecnología en las aulas.

El espacio cobró una relevancia especial ante la reciente aprobación de la Ley Orgánica para el Fortalecimiento de la Ciberseguridad en Ecuador, normativa que exige la integración de contenidos de seguridad digital en el diseño curricular nacional. Sin embargo, la implementación de esta medida enfrenta un desafío crítico: la falta de recursos didácticos claros y aplicables para abordar esta temática. A través de estos diálogos, se buscó achicar la brecha existente, generando herramientas pedagógicas que serán posteriormente pilotadas en las instituciones que forman parte de la red Profuturo.

Durante las jornadas, Rafael Bonifaz, líder del Programa LAREDD de Derechos Digitales, participó como ponente subrayando la urgencia de entender la seguridad digital no solo como una cuestión técnica, sino como una dimensión fundamental para la defensa de los derechos humanos. Bonifaz enfatizó que la alfabetización digital debe priorizar la protección de la privacidad y la integridad de los datos personales, herramientas esenciales para que los miembros de la comunidad educativa puedan ejercer su autonomía en el espacio público digital.

En su intervención, nuestro especialista abordó los riesgos actuales que enfrentan las personas en la red, destacando la creciente vulnerabilidad ante las filtraciones de datos y analizando casos críticos. Ante este escenario, Bonifaz propuso la adopción de software libre y la promoción de la autonomía digital como alternativas necesarias frente a las estructuras de control que actualmente dominan el ecosistema de internet, fomentando una cultura de uso de tecnologías basada en la soberanía tecnológica.

América Latina ante la encrucijada de la IA: gobernanza, desigualdad y seguridad en el centro del debate

El pasado 18 de mayo se llevó a cabo el Segundo Encuentro Internacional de IA y Gobernanza Global, un evento organizado por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que reunió a especialistas de la región y representantes de organismos internacionales. La instancia facilitó un espacio de diálogo sobre inteligencia artificial, derechos digitales, gobernanza, ciberseguridad y los desafíos globales de la era digital.

Derechos Digitales participó activamente, exponiendo cómo las estructuras de poder vigentes pueden ser potenciadas por los sistemas automatizados si no se integran salvaguardas de derechos humanos desde el diseño.

En el panel “IA, Derechos Digitales y Desigualdad Digital en América Latina”, nuestra coordinadora de Políticas Públicas Marina Meira expuso cómo la IA impacta en sociedades marcadas por el colonialismo, el racismo y desigualdades de género preexistentes. Meira denunció que la región opera actualmente bajo una lógica de “colonia digital”, donde América Latina provee datos masivos y consume tecnología desarrollada en el Norte Global, sin tener una participación real en las decisiones de gobernanza. Asimismo, subrayó que los grupos históricamente vulnerados sufren los efectos más graves, citando como ejemplo la falta de precisión y el sesgo discriminatorio de los sistemas de reconocimiento facial hacia las mujeres negras.

Ante este panorama, nuestra representante hizo un llamado a democratizar la gobernanza de la IA, colocando a las comunidades afectadas en el centro de las soluciones, dado que son ellas quienes enfrentan los impactos directos en su vida cotidiana. Se destacó que América Latina no es solo un territorio de vulnerabilidades, sino también un epicentro de resistencia y propuestas innovadoras que demuestran capacidades propias para liderar debates sobre soberanía tecnológica y justicia algorítmica.

Por otro lado, en el panel “Crimen trasnacional y ciberseguridad: Desafíos emergentes en el sur global en la era de la IA”, nuestra analista en Seguridad y Resiliencia Digital Ximena Cuzcano analizó cómo la IA viene sofisticando los mecanismos de criminalidad transfronteriza, especialmente a través de las filtraciones masivas de datos. Cuzcano advirtió sobre la paradoja que enfrentan nuestras instituciones: mientras el discurso público se enfoca en una adopción acelerada de la IA, las infraestructuras críticas permanecen vulnerables. Mientras tanto, las redes delictivas aprovechan estas mismas tecnologías para entrenar modelos criminales y ejecutar ataques cada vez más complejos, como lo demuestra nuestra investigación sobre el mercado ilegal de datos personales en Telegram.

Para cerrar, Cuzcano concluyó con una crítica contundente al modelo actual de responsabilidad, que habitualmente traslada la carga de la protección a las personas usuarias mediante recomendaciones genéricas. Se enfatizó que las filtraciones son, fundamentalmente, el resultado de una negligencia institucional y no de fallas individuales. Por ello, las instituciones públicas y privadas deben asumir la responsabilidad ineludible de garantizar la seguridad de los datos, transitando hacia una visión que priorice la protección de los derechos frente a la mera eficiencia tecnológica.

Nueva etapa de la Red Feminista de Inteligencia Artificial de América Latina y el Caribe

El pasado viernes 15 de mayo, un grupo de organizaciones de la sociedad civil, junto a especialistas en géneros y tecnologías, lanzamos oficialmente una nueva etapa de la Red Feminista de Inteligencia Artificial de América Latina y el Caribe. En la instancia, también presentamos los proyectos seleccionados en la Convocatoria 2026. Como parte del Comité Operativo de la Red, nuestra codirectora ejecutiva Jamila Venturini compartió algunas palabras al inicio de la sesión enfatizando en la necesidad de fortalecer las perspectivas latinoamericanas y feministas de las tecnologías, desde una mirada crítica e interseccional.

El evento comenzó con las exposiciones de Paola Ricaurte por el Tecnológico de Monterrey, Joana Varon por Coding Rights, Beatriz Busaniche por Fundación Vía Libre, Ivana Feldfeber por Data Género y Jamila Venturini representando a nuestra organización. Sus presentaciones estuvieron enfocadas en dar a conocer públicamente esta nueva etapa de la Red y explicar las principales actividades de los ejes de trabajo para los próximos meses. Luego, fue el turno de la consultora independiente Wanda Muñoz que compartió algunas ideas en relación a la participación significativa y los principios de la Red.

La sesión siguió con una invitada especial de renombre internacional: Milagros Miceli. La socióloga y Dra. en Ingeniería Informática, experta en dinámicas de poder y condiciones laborales detrás de los datos para machine learning, brindó una clase magistral. Su exposición estuvo centrada en analizar las particularidades metodológicas que implican pensar e investigar la IA con una mirada feminista y desde las periferias.

Seguidamente, se realizaron las presentaciones de los proyectos incubados en la Cohorte 2026-2027 de la Red. Para finalizar, se dio paso al lanzamiento del libro “No son utopías: presentes y futuros de la IA feminista en América Latina y el Caribe”, a cargo de sus editoras Mariel Zasso e Ivanna Polo, con comentarios de algunas sus autoras: Sofía Scasserra y Alejandra Josiowicz. La publicación ya se puede descargar libremente aquí.

En su exposición, nuestra codirectora ejecutiva resaltó la importancia estratégica de este espacio, tanto a nivel regional como global, no solo para el desarrollo de tecnologías basadas en principios de justicia, autonomía y derechos, al servicio de las comunidades, sino también para disputar los imaginarios tecnológicos actuales. También señaló la necesidad urgente de cuestionar los modelos dominantes de IA extractivista que perpetúan lógicas de opresión, posicionando a la Red como una articulación fundamental de resistencia y construcción colectiva hacia un futuro tecnológico alternativo.

Se puede ver la grabación completa del evento aquí.

Derechos Digitales impulsó debate en São Paulo sobre el uso de IA en la función pública

El pasado 14 de mayo, se llevó a cabo el evento “Integrando direitos humanos ao uso de IA pelo Poder Público” en la ciudad de São Paulo. El encuentro, desarrollado en formato de taller, fue organizado de manera conjunta por la Defensoría Pública de São Paulo, junto a Derechos Digitales, Electronic Frontier Foundation (EFF) y Escola da Defensoría Pública do Estado de São Paulo (EDEPE). La actividad resultó en un espacio estratégico de diálogo y construcción colectiva orientado a garantizar que la innovación tecnológica en el sector público avance en consonancia con la promoción y protección de los derechos fundamentales.

En representación de Derechos Digitales, nuestra codirectora ejecutiva Jamila Venturini aportó la perspectiva regional de la organización, enfatizando los límites éticos que deben regir el uso de la IA en los servicios del Estado. En su presentación, compartió los principales hallazgos de nuestro proyecto “IA & Inclusión en América Latina”, con más de 6 años de trabajo ininterrumpido.

El panel de debate contó también con una destacada convocatoria de especialistas y funcionarias del ámbito judicial y de la sociedad civil. Entre las participantes estuvieron la defensora general Camila Marques; Douglas Schauerhuber (DPESP – CTI); Guilherme Diniz (Corregedoria de la DPESP); Estela Waksberg (Núcleo Especializado de Defensa del Consumidor); Veridiana Alimont (EFF); Surrailly Youssef (Núcleo Especializado de Ciudadanía y Derechos Humanos); y Vinicius Silva (Núcleo Especializado de Promoción de la Igualdad Racial y de Defensa de los Pueblos y Comunidades Tradicionales).

La jornada promovió una profunda reflexión sobre los desafíos, impactos y responsabilidades institucionales en la implementación de nuevas tecnologías para la atención ciudadana. A lo largo del evento, las discusiones se estructuraron en torno a la necesidad de asegurar principios de transparencia, equidad y participación social en todas las etapas del desarrollo tecnológico, abarcando desde la planificación y ejecución hasta el monitoreo de los sistemas basados en IA.

Durante las intervenciones, se analizaron los avances y desafíos de herramientas específicas, como el sistema “Júlia” utilizado en la atención digital de la Defensoría Pública, evaluando su impacto real en el acceso a la justicia y la protección de datos personales de la ciudadanía. Asimismo, se manifestó una profunda preocupación en torno a los riesgos de la discriminación algorítmica y la profundización de las desigualdades sociales preexistentes.

WEBINARIO ABIERTO “Inteligencia artificial y derechos humanos: avanzando garantías desde América Latina”

En el marco del Curso regional sobre Inteligencia Artificial y Derechos Humanos para el sector público y en el contexto de las discusiones hacia el Diálogo Global sobre Gobernanza de la Inteligencia Artificial de la ONU, Derechos Digitales y la Escuela de Gobierno de la Universidad de los Andes invitan a participar del webinario abierto “Inteligencia artificial y derechos humanos: avanzando garantías desde América Latina”.

El próximo martes 26 de mayo se llevará a cabo este encuentro que propone analizar de manera crítica los impactos de la IA a lo largo de su desarrollo y adopción, poniendo especial énfasis en sus implicancias para los derechos humanos en nuestra región. A partir de un diálogo plural entre referentes internacionales en la materia, se buscará ir más allá de la infraestructura computacional para abordar las dimensiones políticas, sociales y éticas que influyen en cómo se diseñan e implementan estas tecnologías.

Durante el intercambio, las especialistas se enfocarán en identificar aquellos aspectos críticos que actualmente quedan fuera de la agenda en los debates globales de gobernanza de las tecnologías. Se examinarán los impactos más significativos de los sistemas de IA en el contexto latinoamericano, analizando las tensiones que enfrentan hoy los mecanismos de supervisión y rendición de cuentas. Frente a estos desafíos, el espacio se propone como un motor para visibilizar caminos y propuestas regionales que incrementen las garantías ciudadanas ante el despliegue tecnológico.

Con una dinámica de conversación abierta, el seminario contará con la moderación conjunta de Jamila Venturini, codirectora ejecutiva de Derechos Digitales, y Juan David Gutiérrez, profesor asociado en la Escuela de Gobierno de la Universidad de los Andes. Las panelistas confirmadas son: Renata Ávila, directora de la Open Knowledge Foundation, y Grace S. Thomson, directora de la AI Policy Clinic, CAIDP.

¡Súmate a esta conversación a través de nuestro canal de YouTube!

Derechos Digitales promovió debates sobre violencia de género facilitada por las tecnologías en la CryptoRave de São Paulo

En el marco de la CryptoRave celebrada en São Paulo, un espacio de referencia en América Latina para el encuentro y debate sobre cultura digital, seguridad y privacidad, Derechos Digitales llevó a cabo la sesión titulada “Deepfakes, género y poder: desafíos técnicos y regulatorios para enfrentar la violencia facilitada por tecnologías”. El encuentro, realizado el sábado 9 de mayo, se propuso abordar de manera urgente la creciente difusión de aplicaciones de manipulación de imágenes y su impacto directo en la profundización de las dinámicas de violencia de género en entornos digitales.

Durante la actividad, se expuso cómo el avance y la popularización de las herramientas de deepfake están reconfigurando las agresiones facilitadas por las tecnologías, afectando de manera desproporcionada a niñas, mujeres y personas LGBTIQA+. Las participantes señalaron que la creación y difusión no consentida de imágenes íntimas desde esas aplicaciones de inteligencia artificial se inserta en un contexto global y regional de aumento de la violencia en línea, intensificación de discursos misóginos y un marcado viraje hacia el conservadurismo, particularmente entre hombres jóvenes. Ante esto, la sesión propuso articular dimensiones técnicas y marcos regulatorios desde un enfoque basado en los derechos humanos y la interseccionalidad.

Un eje fundamental de la jornada fue la presentación, a cargo de nuestra analista en Seguridad y Resiliencia Digital Ximena Cuzcano, de una reciente investigación realizada por la organización peruana Situada. Este estudio analizó 105 aplicaciones de deepfake disponibles en Google Play Store, revelando patrones preocupantes de opacidad y reproducción de estereotipos de género. Entre los hallazgos destacados, se identificó que casi la mitad de las plataformas no informaban quiénes eran sus desarrolladores y que sus interfaces ofrecían categorías diseñadas casi exclusivamente para la sexualización de las mujeres, operando bajo clasificaciones de contenido aptas para todo público y sin mecanismos técnicos en su diseño que prevengan efectivamente abusos.

Frente a las limitaciones de las respuestas actuales, el debate también se apoyó en la guía lanzada por Derechos Digitales en alianza con el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA): Principios orientadores para una reforma legislativa y de políticas públicas frente a la violencia de género facilitada por la tecnología. Este documento proporciona recomendaciones clave para desarrollar o reformar marcos legales frente a la violencia de género facilitada por las tecnologías. Nuestra coordinadora de Políticas Públicas, Marina Meira, moderadora del evento, presentó las ideas principales de esta herramienta.

La sesión contó además con la participación de destacadas especialistas: Bianca Kremer del Instituto Dot; Julia Abad, coordinadora del IDEC; y Clarissa Mendes, asesora en Políticas Públicas del CGI.br. Las expositoras aportaron perspectivas complementarias desde el activismo y la academia, compartiendo sus reflexiones y actuación en casos concretos con enfoques de género y raza. La dinámica del encuentro combinó una primera etapa de exposición con una segunda parte dedicada al intercambio y debate con la audiencia asistente.

La sesión concluyó con un llamado a seguir construyendo reflexiones colectivas y situadas que permitan diseñar respuestas técnicas y políticas efectivas contra la violencia de género facilitada por la tecnología en la región.

“Ley de Reconstrucción” en Chile: Derechos Digitales alerta por retrocesos en derechos fundamentales

El proyecto de ley de “Reconstrucción Nacional” (Bol. 18216-05) avanza en el Congreso de Chile y desde Derechos Digitales alertamos sobre varios aspectos de la propuesta que tienen impactos regresivos en la protección de derechos fundamentales.

Uno de los puntos más críticos reside en la modificación del Código Tributario, con la incorporación de un nuevo inciso final al Art. 59. El proyecto propone permitir que el Servicio de Impuestos Internos (SII) realice cruces de datos nominados –identificando directamente a las personas con nombre y apellido– provenientes de todos los órganos del Estado. Esta facultad se otorgaría sin restricciones de proporcionalidad ni una justificación explícita que vincule la necesidad de entrega sin supervisión de todos esos datos con la función fiscalizadora, representando una expansión inédita del poder de vigilancia financiera sobre la ciudadanía.

Esta medida vulnera el principio de finalidad, pilar de la protección de datos, ya que la información recolectada originalmente por diversos organismos para fines sociales, de salud o administrativos, terminaría siendo utilizada para la persecución tributaria. Además, la centralización masiva de información en una sola entidad aumenta exponencialmente la superficie de ataque frente a posibles incidentes de ciberseguridad. Una base de datos de esta magnitud se convierte en un objetivo crítico para actores malintencionados, donde cualquier filtración tendría consecuencias devastadoras para la privacidad de millones de personas en Chile.

La preocupación se extiende al manejo de los datos del Registro Social de Hogares (RSH), una herramienta que hoy alcanza al 84% de la población y que contiene información sensible sobre ingresos, composición familiar y discapacidad, entre otros. El proyecto facilita nuevos flujos de datos entre entidades públicas basándose en este registro, desvirtuando su naturaleza original. El RSH fue diseñado para garantizar el acceso a beneficios sociales, no para alimentar evaluaciones presupuestarias ni perfiles fiscales que podrían terminar penalizando o persiguiendo a los sectores más vulnerables de la sociedad.

Resulta contradictorio que estas reformas se impulsen mientras el país se prepara para la entrada en vigencia de la nueva Ley de Protección de Datos Personales en diciembre de este año. En lugar de armonizar la normativa institucional con los estándares internacionales de privacidad que Chile busca alcanzar, el proyecto de “Reconstrucción” parece transitar en la dirección opuesta, creando excepciones y canales de flujo de datos que difícilmente podrán ser revertidos una vez implementados.

Asimismo, el proyecto introduce cambios que debilitan el Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA). Al acortar plazos de impugnación y restringir medidas cautelares, se reduce la capacidad de las comunidades y el Estado para supervisar proyectos de gran escala. Esto afecta directamente la revisión de infraestructuras digitales críticas, como centros de datos y cables submarinos, cuyo despliegue debe ser siempre compatible con la protección del entorno y los recursos estratégicos nacionales.

Desde nuestra organización hacemos un llamado urgente al Congreso para que corrija estas deficiencias de diseño que han persistido durante la tramitación del proyecto por la Cámara. Es imperativo que el debate parlamentario retome la profundidad necesaria, escuchando a las personas expertas y a la sociedad civil, para asegurar que las reformas legislativas no se traduzcan en una pérdida irreparable de garantías democráticas en el espacio digital.

Finalmente, alertamos que este proyecto no solo puede traer consecuencias duraderas sobre derechos fundamentales en Chile, sino también sentar un precedente preocupante para América Latina, una región donde las tendencias regulatorias y económicas apuntan cada vez más hacia la concentración de poder tecnológico.

Nuestra organización aporta a la construcción de Principios Globales para los Derechos Humanos en el Entorno Digital

Durante los días 7 y 8 de mayo, la Ciudad de México fue sede de la Consulta Regional para América Latina y el Caribe sobre los “Principios Globales para la Protección de los Derechos Humanos en la Era Digital”. Este encuentro, liderado por Digital Democracy Initiative, la Comisión Internacional de Juristas y el Instituto Danés para los Derechos Humanos, tuvo como objetivo central consolidar una hoja de ruta internacional, conocida como los Principios de Copenhague, que defina con claridad las obligaciones de los Estados y las responsabilidades de las empresas ante el avance tecnológico.

La participación de la sociedad civil resultó fundamental para asegurar que estos estándares globales respondan a las realidades específicas de nuestra región. Lucía Camacho, coordinadora de Políticas Públicas de Derechos Digitales, participó de la instancia enfocando en la necesidad de establecer mecanismos de debida diligencia que obliguen a las empresas tecnológicas a rendir cuentas por los impactos de sus sistemas en el tejido social y democrático de América Latina.

Desde nuestra perspectiva, es imperativo que los principios internacionales no solo se queden en declaraciones de buenas intenciones, sino que se traduzcan en políticas públicas que garanticen la transparencia de los algoritmos y el acceso efectivo a la justicia y reparación ante vulneraciones en el entorno digital.

Los aportes recogidos en esta consulta regional serán integrados en la versión final de los Principios de Copenhague para la Protección de los Derechos Humanos en la Era Digital, un instrumento que busca clarificar las obligaciones de los Estados y las responsabilidades de las empresas frente a los impactos de las tecnologías digitales sobre los derechos humanos.

Súmate a nuestro panel sobre inteligencia artificial, trabajo y justicia ambiental

La inteligencia artificial suele presentarse como una tecnología abstracta e inevitable. Pero detrás de cada sistema automatizado existen cuerpos, territorios e infraestructuras que sostienen su funcionamiento, muchas veces en contextos de precarización laboral, extractivismo y desigualdad.

El próximo 22 de mayo, Derechos Digitales realizará el panel “The Hidden Building Blocks of AI: Labour, Land and Bodies” en el marco del Festival of Ideas 2026, un espacio para reflexionar sobre los impactos sociales, ambientales y humanos de la inteligencia artificial desde una perspectiva de género y derechos humanos.

La actividad será virtual, abierta al público y se desarrollará en inglés a las 18:00 hrs UTC (14:00 hrs Chile, 15:00 hrs Brasil y 12:00 hrs México).

El panel será moderado por Marina Meira, coordinadora de políticas públicas de Derechos Digitales, y contará con la participación de:

  • Kruskaya Hidalgo, fundadora de Observatorio de Plataformas.
  • Sofía Majlis, integrante del equipo de coordinación jurídica de ONG FIMA.
  • Fernanda Campagnucci, directora ejecutiva de InternetLab.

Durante el encuentro abordaremos temas como las condiciones laborales en las economías de plataformas, las desigualdades y violencias que atraviesan los sistemas automatizados, los impactos ambientales de las infraestructuras de inteligencia artificial y la necesidad de construir marcos de gobernanza tecnológica centrados en los derechos humanos y la justicia social.

Además de discutir estos desafíos, el panel buscará abrir una conversación sobre alternativas y formas de construir modelos tecnológicos más justos y responsables para las comunidades y territorios de América Latina.

Regístrate aquí

Nuestra organización participó de debate regional por el Día Internacional de la Libertad de Prensa

En el marco del Día Mundial de la Libertad de Prensa 2026, se llevó a cabo en la ciudad de México la conferencia regional “Periodismo frente al silencio: diálogo sobre libertad de prensa en América Latina y el Caribe”. Organizado por la oficina para México y Centroamérica de ARTICLE 19, con el respaldo de UNESCO y el CCEMx, el encuentro reunió a voces referentes de la región para debatir las crecientes amenazas que enfrenta el ejercicio periodístico, con un enfoque especial en el impacto de las tecnologías emergentes y el control digital.

Derechos Digitales fue invitada a participar el día 7 de mayo con una exposición en la Mesa 5 “La nueva frontera del silenciamiento: vigilancia, plataformas e inteligencia artificial”. Este espacio tuvo como objetivo visibilizar cómo los gobiernos con tendencias autoritarias y las grandes empresas tecnológicas han profundizado las prácticas de censura a través de herramientas digitales. La sesión, moderada por Martha Tudón de ARTICLE 19, contó con la participación de la reconocida periodista mexicana Carmen Aristegui, Paulo José Olivier Moreira Lara de ARTIGO 19 Brasil, Angélica Cárcamo de la Red Centroamericana de Periodistas, Gustavo Gómez de OBSERVACOM y Lucía Camacho, coordinadora de Políticas Públicas de Derechos Digitales.

Durante su intervención, Lucía Camacho ofreció un diagnóstico crítico sobre la evolución de la vigilancia en América Latina durante las últimas dos décadas. Camacho advirtió que el fenómeno ha dejado de ser una práctica aislada para volverse multimodal, multisectorial y multiactor: «El ciberpatrullaje es otro fenómeno de la vigilancia, es decir autoridades militares y policíacas monitorean internet como si fueran las calles. La vigilancia es también una práctica multisectorial, y ha permeado las políticas y leyes, y se han petrificado como un intercambio comercial entre países», expresó.

Nuestra representante hizo especial hincapié en la existencia de una “relación simbiótica” entre la vigilancia corporativa y la estatal. Alertó sobre cómo los acuerdos comerciales internacionales funcionan, en la práctica, como mecanismos para expandir políticas de circulación de datos y vigilancia masiva que benefician a ambos sectores. Esta articulación estrecha se ve agravada por la presión de las grandes empresas tecnológicas, cuyos “ejércitos de lobistas” logran, en muchos casos, bloquear o condicionar los debates regulatorios necesarios para proteger a la ciudadanía en la región.

Frente a este escenario, Camacho señaló la insuficiencia de las leyes actuales de protección de datos personales, las cuales resultan escasas para contener prácticas de vigilancia secretas y asimétricas. En este sentido, instó al periodismo independiente a asumir un rol activo en la construcción de narrativas críticas sobre la privacidad y la vigilancia. Según su planteo, es fundamental que la prensa supere los enfoques centrados meramente en la innovación o el consumo tecnológico para posicionar estas problemáticas como una defensa esencial de los derechos humanos y la democracia.

Finalmente, el diálogo subrayó la urgencia de encontrar fórmulas de viabilidad económica que fortalezcan la resiliencia del periodismo frente a estas presiones. Las reflexiones compartidas durante estas jornadas no solo denuncian los mecanismos de control vigentes, sino que establecen una hoja de ruta para las organizaciones de la sociedad civil y los medios de comunicación en su esfuerzo por garantizar un ecosistema informativo libre, seguro y democrático en América Latina.

Se puede ver la actividad completa aquí.