1325 archivos de Derechos Digitales

Ginebra. La semana pasada, la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) anunció que excluirá a las organizaciones que representan intereses públicos de dos importantes reuniones dedicadas a los temas de propiedad intelectual y desarrollo. Como resultado de ello, los delegados de la OMPI de 182 países discutirán estas materias sin escuchar a los principales expertos mundiales en estas materias.

Luego de varios meses de trabajo, comienza la fase pública de traducción y adecuación de las licencias Creative Commons a la legislación nacional sobre propiedad intelectual. Nuestra organización, en conjunto con la Universidad de Chile ha hecho una propuesta de traducción, la cual debe ser discutida por la comunidad nacional.

Invitamos a todos los interesados a que se suscriban a la lista de discusión y que colaboren con este proyecto integrándose a la comunidad CC-CL.

El Instituto Prensa y Sociedad, IPYS, ha publicado un extenso
reportaje sobre el caso de censura que afecta al grupo de estudiantes de la Universidad de Chile que utilizan actualmente el sitio elmercuriomiente.cl. IPYS es una asociación que promueve las libertades informativas y la prensa independiente. Para tal efecto realiza reportes de situación en varios países latinoamericanos, elabora estudios especializados, y fomenta el debate sobre el rol de los medios.

El trabajo de Derechos Digitales es posible gracias a la colaboración de múltiples personas y organizaciones quienes constantemente nos apoyan en cada una de las actividades que emprendemos. Sin ellos y ellas, nuestro trabajo sería imposible.

El «free software» o «software libre» es aquél cuyo desarrollador permite el acceso al código fuente, a fin de que el usuario pueda modificarlo con miras a adecuarlo a sus propias necesidades, junto con permitir su libre distribución e informar al usuario de los libertades que la licencia le confiere. Por su parte, «open source» o «software de código abierto» es aquél cuyo desarrollador ha permitido acceder al código fuente, a efectos de permitir la adopción de soluciones técnicas apropiadas. En los hechos, ambas opciones suponen brindar acceso al código fuente, aun cuando para unos ello es imprescindible para garantizar nuestras libertades y para otros ello sea resultado de la solución técnica más apropiada.