Derechos Digitales lanzó recientemente un informe en el que analiza las regulaciones sobre el trabajo en plataformas digitales aprobadas en América Latina, con foco en Chile, Colombia, México y Uruguay. A partir de un enfoque de derechos humanos, examina cómo estas normas responden a los desafíos que plantea la gestión algorítmica del trabajo y evalúa en qué medida fortalecen la protección de derechos como la privacidad, la protección de datos personales, la transparencia algorítmica, la no discriminación, la libertad sindical y el trabajo digno.
Para profundizar en los hallazgos de esta nueva investigación, nuestra analista en Políticas Públicas Laura Mantilla-León fue entrevistada en el medio mexicano Oliva Noticias. Mira el reportaje completo a continuación:
“La moderación de contenido tiene, por su naturaleza, un alcance masivo, un impacto colectivo, y efectos sistemáticos”, reflexionó Lucía Camacho, coordinadora de Políticas Públicas de Derechos Digitales, en diálogo con Actualidad Jurídica, el blog de DOE.
Nuestra especialista abordó los impactos individuales, colectivos y democráticos de las decisiones de moderación adoptadas por grandes plataformas digitales. A su vez, analizó los riesgos que estas prácticas pueden generar para la libertad de expresión, el acceso a la información, la participación ciudadana y la regulación del entorno digital en América Latina.
En el programa informativo Nuevo Día Sonorama se abordaron diversos desafíos que enfrenta Ecuador en materia de gestión de riesgos, seguridad, energía y transformación digital. Entre los principales temas se analizaron la vulnerabilidad sísmica del país, la crisis energética, la violencia y los problemas de seguridad, así como las fallas en la infraestructura tecnológica del Estado.
En este contexto, Rafael Bonifaz, Líder del Programa Latinoamericano para la Resiliencia y Defensa Digital, destacó la importancia de fortalecer la seguridad de los datos públicos y avanzar hacia una mayor soberanía digital, promoviendo el uso de software libre y estrategias que permitan al Estado mantener el control sobre sus sistemas y proteger la información de la ciudadanía.
La creciente dependencia de organismos estatales de servicios de Amazon, Google, Microsoft y otras grandes tecnológicas reabre el debate sobre la soberanía digital. Lucía Camacho, coordinadora de Políticas Públicas de Derechos Digitales, advierte en esta nota de La Política Online sobre la concentración de la infraestructura digital en pocas corporaciones y los riesgos que esto implica para el control de información sensible y confidencial.
Resaltamos que los Estados deben fortalecer sus políticas de soberanía, transparencia, seguridad y protección de datos, además de desarrollar infraestructura propia que reduzca la dependencia de proveedores tecnológicos extranjeros.
La empresa tecnológica Palantir viene pisando fuerte en nuestra región. Su máxima figura, Peter Thiel, se instaló en Buenos Aires y ya mantuvo numerosas reuniones y cerró acuerdos con funcionarios de alto rango de varios países, entre ellos Ecuador, Argentina, Chile y Paraguay. Para analizar este fenómeno, nuestro codirector ejecutivo J. Carlos Lara conversó con El Ciudadano de Chile.
El aumento de las estafas digitales en Ecuador está estrechamente relacionado con el uso de información personal obtenida mediante filtraciones de datos y con las herramientas que ofrece la inteligencia artificial.
Rafael Bonifaz, líder del Programa Latinoamericano para la Resiliencia y Defensa Digital en Derechos Digitales, explicó para La Hora que este tipo de fraudes busca manipular las emociones de las víctimas mediante mensajes con sentido de urgencia y el uso de datos reales para hacer más creíbles los engaños.
Las recientes filtraciones masivas de datos en Ecuador continúan alimentando campañas de fraude digital que utilizan información personal para hacer más creíbles sus engaños. En este contexto, Ximena Cuzcano, Analista en Seguridad y Resiliencia Digital de Derechos Digitales, explicó para La Hora que estas estafas suelen comenzar con ataques de phishing, en los que ciberdelincuentes aprovechan datos obtenidos de filtraciones para crear sitios web fraudulentos y suplantar la identidad de instituciones oficiales.
Cuzcano advirtió que normalizar estos incidentes representa un riesgo, ya que la exposición de datos puede derivar en delitos como el robo de identidad, la apertura de cuentas bancarias, la obtención de créditos a nombre de terceros y casos de extorsión, por lo que enfatizó la responsabilidad de las entidades en fortalecer el monitoreo y la protección de la información de la ciudadanía.
Palantir comenzó una intensa actividad en nuestra región, con la llegada de Peter Thiel a la Argentina y numerosas reuniones con funcionarios y autoridades de gobiernos de varios países. Para poder analizar el fenómeno, nuestro codirector ejecutivo J. Carlos Lara fue entrevistado en TRT Español.
Lara advierte que en Latinoamérica “la mesa está servida para las ideas libertarias”, y resalta el rol de la tecnología como condición para la instalación de esos poderes económicos en la región. “El escenario de polarización política sirve como facilitador para probar cosas osadas, como la disminución del carácter de la democracia o medidas extremas económicas que incluso pueden crear sufrimiento en la población”, dice a TRT Español.
El 6 y 7 de julio, Naciones Unidas organizó en Ginebra el primer Diálogo Global sobre Gobernanza de la Inteligencia Artificial, un encuentro que reunió a gobiernos, empresas y organizaciones de la sociedad civil para abordar el debate respecto a los crecientes cuestionamientos a la autorregulación de la industria de IA, y la necesidad de una legislación común para enfrentar sus impactos sociales, económicos, éticos y ambientales.
Para poder analizar este proceso, nuestra codirectora ejecutiva Jamila Venturini y nuestra coordinadora de Políticas Públicas Marina Meira, publicaron un artículo de opinión en Tech Policy Press.
El 6 y 7 de julio, Naciones Unidas organizó en Ginebra el primer Diálogo Global sobre Gobernanza de la Inteligencia Artificial, un encuentro que reunió a gobiernos, empresas y organizaciones de la sociedad civil para abordar el debate respecto a los crecientes cuestionamientos a la autorregulación de la industria de IA, y la necesidad de una legislación común para enfrentar sus impactos sociales, económicos, éticos y ambientales.
Para poder analizar este proceso, el medio brasilero Desinformante consultó a nuestra codirectora ejecutiva Jamila Venturini, quien reconoció que uno de los principales resultados políticos del diálogo fue romper con la idea de que el avance de la IA es inevitable. “Se reconoció que la inteligencia artificial no es inevitable, sino el resultado de los intereses económicos de las grandes corporaciones y de unos pocos países que hoy intentan definir las reglas de la gobernanza según sus propios intereses”, afirmó.
