Uso de bots, fake news y regulación de plataformas: Derechos Digitales en Súbela Radio

Catalina Balla, directora de Comunicaciones, participó en Súbela Radio junto a Fresia Soltof y Felipe Heusser, para comentar el reciente reportaje de Chilevisión que reveló cómo grupos coordinados operan desde perfiles falsos para influir en procesos electorales.

Durante la conversación, Catalina destacó: “se debe dialogar sobre una regulación de plataformas que apunte a la transparencia y no hacia la vigilancia y control”, resaltando la importancia de abrir el debate público sobre el rol de las plataformas digitales en la democracia.

Derechos Digitales en Animal Político (Parte 3) ¿Vendiste tus datos personales a cambio de criptomonedas? Aquí te contamos qué puedes hacer

La tercera entrega del reportaje de Animal Político muestra cómo, pese a la existencia de mercados ilegales donde se comercian datos personales y biométricos de la ciudadanía a cambio de criptomonedas, en México no hay una autoridad con la capacidad de detener estas prácticas. La desaparición del INAI dejó un vacío institucional que aumenta la vulnerabilidad de millones de personas frente a la explotación indebida de su información más sensible.

En la nota, Lucía Camacho, coordinadora de políticas públicas de Derechos Digitales, advierte que el problema no es únicamente legal, sino también estructural: la nueva autoridad carece de autonomía y está subordinada, lo que impide que pueda exigir efectivamente el respeto a la privacidad y la protección de datos. También resalta que, ante corporaciones transnacionales con estructuras jurídicas complejas y poco transparentes, las autoridades nacionales no tienen herramientas suficientes para responder, por lo que se requiere cooperación conjunta y transjurisdiccional.

Derechos Digitales en Animal Político (Parte 2) ¿Para qué World ID quiere los datos biométricos y qué riesgos acarrean?

Una investigación de Animal Político detalla cómo World (antes Worldcoin) ha desplegado en México el dispositivo Orb, que escanea el rostro y el iris para generar una identidad digital única. El sistema dice que busca combatir bots y fraudes digitales, pero especialistas advierten fallas en el consentimiento, transparencia y seguridad en el tratamiento de los datos biométricos.

Lucía Camacho, coordinadora de políticas públicas en Derechos Digitales, señala que el problema trasciende lo tecnológico: las políticas de privacidad de World son “opacas y poco transparentes”, y la complejidad técnica funciona como un velo que impide que las personas usuarias realmente entiendan a qué consienten.

Derechos Digitales en Animal Político (Parte 1): Venta de datos biométricos en México

Una investigación de Animal Político expone cómo empresas privadas en México ofrecen datos biométricos de la ciudadanía a cambio de criptomonedas, en un contexto de vacío regulatorio y debilitamiento institucional tras la desaparición del INAI. Entre la información filtrada se incluyen huellas dactilares, fotografías y registros altamente sensibles, lo que deja a millones de personas expuestas a graves vulneraciones de seguridad y privacidad.

En la nota, Lucía Camacho, coordinadora de políticas públicas de Derechos Digitales, advierte que el problema no es solo legal, sino también institucional: la eliminación de la autonomía del INAI ha dejado a la nueva autoridad sin independencia ni capacidad real para exigir el respeto a la protección de datos. También resalta que las autoridades carecen de herramientas para enfrentar a corporaciones transnacionales que operan con estructuras jurídicas opacas, lo que agrava la vulnerabilidad de las personas en la región.

Software de espionaje Tucán: Derechos Digitales en Destacador

Una investigación de Destacador revela gestiones de la empresa israelí Prelysis para ofrecer en Chile el software Tucán, capaz de interceptar mensajes en WhatsApp, Telegram y otras plataformas. Según el registro de la Ley del Lobby, representantes de la compañía se reunieron con distintas autoridades de seguridad, aunque no se ha concretado ninguna compra.

En la nota, Juan Carlos Lara, co-director ejecutivo de Derechos Digitales, advierte que en Chile no existe regulación específica para este tipo de tecnologías y que intervenir directamente dispositivos es ilegal sin una habilitación expresa. También alerta sobre los riesgos que implica su uso para la transparencia, el control democrático y la protección de los derechos fundamentales.