Elmercuriomiente.cl, Barrickmiente.cl, Estafadoscorfo.cl, Estoyendicom.cl, y un largo etcétera. Todos, ejemplos de cómo los nombres de dominio en Chile se han establecido como un campo de disputa sobre el derecho de libertad de expresión.
Los nombres de dominio son la puerta de entrada, la carta de presentación de una web en el amplísimo espectro de Internet. Mucho más que una simple marca, ellos reflejan el espíritu de sus creadores, la orientación de sus contenidos. Renunciar a un nombre de dominio tiene un gran costo para un proyecto. Y por tanto, plantear una disputa por él y así acabar con los contenidos de un proyecto es, a todas luces, un recurso muy tentador.
En este nuevo video de la campaña «No Temas a Internet«, hemos seleccionado dos testimonios: elmercuriomiente.cl y estafadoscorfo.cl. El primero, uno de los tempranos casos en Chile donde claramente la disputa por el nombre de domino -estudiantes versus Agustín Edwards- buscaba acallar cualquier atisbo crítico al tradicional diario conservador. El segundo, un caso muy reciente que aún no se resuelve, demuestra cómo todavía está presente la idea de acallar un discurso crítico por medio de los arbitrajes por nombres de dominio.
Con todo, los creadores de estos proyectos no se tragan la idea de la Internet como un lugar donde debe prevalecer el discurso de los poderosos. Ellos no le temen a Internet: por el contrario, están convencidos que la Red es un espacio libre para la democracia y la libre expresión.
En una resolución calificada de “histórica”, el jueves pasado la ONU reconoció por primera vez el derecho de las personas a la libertad de expresión en Internet y ha pedido a todos los países que lo protejan. Aprovechando el impulso de esta nueva institucionalidad global, ONG Derechos Digitales lanzó hoy la campaña online “No temas a Internet”, para alertar a los ciudadanos sobre la importancia fundamental de la libertad de expresión en la red.
“Contrario a lo que se piensa, las amenazas a la libertad de expresión en Internet no están solo radicadas en países totalitarios. Hoy es una realidad también en democracias como la nuestra, donde la libertad de expresión en la red se ve afectada tanto por prácticas como por leyes restrictivas, especialmente las que tienen que ver con la privacidad y los derechos de autor”, sentenció el director de ONG Derechos Digitales, Claudio Ruiz.
Para ONG Derechos Digitales, la campaña “No temas a Internet” busca hacer un contrapeso al discurso dominante (incluso en algunos países de la ONU) que plantea la red como un espacio donde abunda la piratería y la inseguridad, lo que crea un clima enrarecido y poco amigable. Según Ruiz, “Internet es una herramienta para la democracia, y debemos defenderla y aprovecharla, para fomentar el acceso y la difusión del conocimiento y el respeto por nuestra privacidad, que son pilares fundamentales de la libertad de expresión en la red. “No temas a Internet” entonces se transforma en una frase clave”.
Recientemente dos organismos del Gobierno, el Ministerio Secretaría General de la Presidencia y el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, efectuaron consultas públicas sobre algunos decretos de gobierno electrónico y sobre un proyecto de reglamento de la Ley de Propiedad Intelectual, respectivamente. ONG Derechos Digitales participó en ambas consultas públicas, planteando las observaciones correspondientes.
Como venimos informando desde hace un tiempo, Chile se encuentra negociando actualmente un tratado de libre comercio denominado Transpacific Partnership Agreement (conocido como TPP), que además de negociarse en secreto y de espaldas a la sociedad civil, según las filtraciones en su texto, el tratado implementará varias disposiciones que amenazan seriamente los derechos humanos de usuarios de Internet.
En ese marco, la próxima semana comienza una nueva ronda de negociación en la ciudad de San Diego, Estados Unidos, (las dos anteriores fueron en Santiago y Dallas) y ONG Derechos Digitales estará de nuevo presente en dicha ocasión, participando en varios eventos, para lo cual durante esta semana ha realizado diversos preparativos para tal efecto.
Este jueves 21 de junio se realizará la conferencia magistral del destacado académico y abogado argentino Eduardo Bertoni, con el nombre de «Libertad de expresión e Internet. Aspectos regulatorios en América Latina», la que además será comentada por Salvador Millaleo, investigador de ONG Derechos Digitales.
En la misma ocasión, se lanzará en Chile el libro «Hacia una internet libre de censura. Propuestas para América Latina», recientemente compilado por el Bertoni y en el cual tuvo una destacada participación Claudio Ruiz y Juan Carlos Lara, ambos integrantes de nuestra organización.
La conferencia y el lanzamiento son organizados por el Centro de Estudios en Derecho Informático de la Universidad de Chile (CEDI), y será a partir de las 18 horas, en la sala de Videoconferencia del centro, unicado en Santa María 076, piso 6, Santiago.
Cerca de una docena de organizaciones de la sociedad civil, entre las que se encontraba ONG Derechos Digitales, asistieron hoy a la reunión convocada por la Oficina de Comercio de los Estados Unidos (USTR) para dar a conocer los avances en las negociaciones del TPP, el nuevo tratado de comercio para los países de Asia y la cuenca del Pacífico, de las cuales Chile participa.
Tras una breve descripción de los propósitos del tratado y sus desafíos, el gobierno estadounidense valoró el ingreso de México a las negociaciones, así como el inminente ingreso de Japón y Canadá. El ingreso de este último país fue ratificado en horas de la tarde. Sin embargo, al mismo tiempo, el gobierno estadounidense rechazó tajantemente la inclusión de terceros países como “observadores” en el proceso de negociación.
Ante preguntas de los asistentes, el gobierno dio razón del avance en las negociaciones en tres áreas de particular interés: inversiones, medio ambiente, y propiedad intelectual. Al respecto, el gobierno sostuvo que Estados Unidos no ha presentado propuesta alguna en materia medio ambiental, a diferencia de inversiones, en que ha puesto sobre la mesa de negociación un modelo tipo de capítulo de inversión para tratados de libre comercio, el cual, a diferencia de todos los otros capítulos, es de público conocimiento. Este último punto fue especialmente recalcado por el negociador del capítulo en cuestión, por oposición al notorio secretismo que ha rondado, en cambio, la negociación de los restantes capítulos.
Este 1 y 2 de junio se realizará el primer Santiago Creative Commons Films Festival (SCC), un evento de exihibición de películas nacionales e internacionales que han adoptado las licencias CC.
Además, el 1 de junio a las 20 horas, habrá una mesa explicativa sobre los usos y beneficios de estas licencias, con invitados como el cineasta Andrés Waissbluth, el director de cinepata.com, Horacio Valdivia, y Juan Carlos Lara, abogado e investigador de la ONG Derechos Digitales.
Puedes encontrar una programación de las actividades acá. Todas ellas se realizarán en el Centro Juventud Providencia (Manuel Montt 101). También puedes dirigirte a sus organizadores directamente desde el Facebook del festival.
En el marco del proyecto “Medios Sociales e Incidencia ciudadana: Hacia una nueva legitimidad”, actualmente en ejecución por parte de Fundación Democracia y Desarrollo con financiamiento de IDRC, los investigadores Salvador Millaleo (Ph.D en Sociología) y Patricio Velasco (Mg. en Sociología) de ONG Derechos Digitales, realizaron durante los meses de enero y febrero de este año un catastro de iniciativas de activismo digital existentes en el mundo y Chile.
En el marco del proyecto “Medios Sociales e Incidencia ciudadana: Hacia una nueva legitimidad”, actualmente en ejecución por parte de Fundación Democracia y Desarrollo con financiamiento de IDRC, los investigadores Salvador Millaleo (Ph.D en Sociología) y Patricio Velasco (Mg. en Sociología) de ONG Derechos Digitales, realizaron durante los meses de enero y febrero de este año un catastro de iniciativas de activismo digital existentes en el mundo y Chile.
El objetivo del catastro fue hacer una observación general sobre iniciativas y plataformas de activismo social y político desarrolladas a través de Internet y las tecnologías de la información. Dicha observación identificó iniciativas de activismo que fueran destacadas de acuerdo a su trayectoria, innovatividad de las plataformas o funcionalidades tecnológicas empleadas, tipos de discurso asociados, su potencial para mostrar prácticas interesantes para el activismo en Chile entre otros factores. El catastro hizo un esfuerzo por caracterizar brevemente los objetivos de las iniciativas, sus principales estrategias de mediación digital, sus alcances, discursos y las principales redes a las que las iniciativas se suscriben.
Como resultado del levantamiento de información se construyó una base de datos de casi un centenar de iniciativas, abarcando activismo en diversos países, objetivos y tipos de utilización de las plataformas digitales. La base de datos se encuentra disponible acá.
Es importante destacar que este tipo de levantamientos son bastante escasos, o bien, como sucede en el contexto nacional, inexistentes. De ahí, que la posibilidad de contar con esta información constituye por si misma un aporte inicial necesario a los estudios del activismo digital en Chile.
En el marco del proyecto “Medios Sociales e Incidencia ciudadana: Hacia una nueva legitimidad”, actualmente en ejecución por parte de Fundación Democracia y Desarrollo con financiamiento de IDRC, los investigadores Salvador Millaleo (Ph.D en Sociología) y Patricio Velasco (Mg. en Sociología) de ONG Derechos Digitales, realizaron durante los meses de enero y febrero de este año un catastro de iniciativas de activismo digital existentes en el mundo y Chile.
El objetivo del catastro fue hacer una observación general sobre iniciativas y plataformas de activismo social y político desarrolladas a través de Internet y las tecnologías de la información. Dicha observación identificó iniciativas de activismo que fueran destacadas de acuerdo a su trayectoria, innovatividad de las plataformas o funcionalidades tecnológicas empleadas, tipos de discurso asociados, su potencial para mostrar prácticas interesantes para el activismo en Chile entre otros factores. El catastro hizo un esfuerzo por caracterizar brevemente los objetivos de las iniciativas, sus principales estrategias de mediación digital, sus alcances, discursos y las principales redes a las que las iniciativas se suscriben.
Como resultado del levantamiento de información se construyó una base de datos de casi un centenar de iniciativas, abarcando activismo en diversos países, objetivos y tipos de utilización de las plataformas digitales. La base de datos se encuentra disponible acá.
Es importante destacar que este tipo de levantamientos son bastante escasos, o bien, como sucede en el contexto nacional, inexistentes. De ahí, que la posibilidad de contar con esta información constituye por si misma un aporte inicial necesario a los estudios del activismo digital en Chile.
En el marco del proyecto “Medios Sociales e Incidencia ciudadana: Hacia una nueva legitimidad”, actualmente en ejecución por parte de Fundación Democracia y Desarrollo con financiamiento de IDRC, los investigadores Salvador Millaleo (Ph.D en Sociología) y Patricio Velasco (Mg. en Sociología) de ONG Derechos Digitales, realizaron durante los meses de enero y febrero de este año un catastro de iniciativas de activismo digital existentes en el mundo y Chile.
El objetivo del catastro fue hacer una observación general sobre iniciativas y plataformas de activismo social y político desarrolladas a través de Internet y las tecnologías de la información. Dicha observación identificó iniciativas de activismo que fueran destacadas de acuerdo a su trayectoria, innovatividad de las plataformas o funcionalidades tecnológicas empleadas, tipos de discurso asociados, su potencial para mostrar prácticas interesantes para el activismo en Chile entre otros factores. El catastro hizo un esfuerzo por caracterizar brevemente los objetivos de las iniciativas, sus principales estrategias de mediación digital, sus alcances, discursos y las principales redes a las que las iniciativas se suscriben.
Como resultado del levantamiento de información se construyó una base de datos de casi un centenar de iniciativas, abarcando activismo en diversos países, objetivos y tipos de utilización de las plataformas digitales. La base de datos se encuentra disponible acá.
Es importante destacar que este tipo de levantamientos son bastante escasos, o bien, como sucede en el contexto nacional, inexistentes. De ahí, que la posibilidad de contar con esta información constituye por si misma un aporte inicial necesario a los estudios del activismo digital en Chile.
En el marco del proyecto “Medios Sociales e Incidencia ciudadana: Hacia una nueva legitimidad”, actualmente en ejecución por parte de Fundación Democracia y Desarrollo con financiamiento de IDRC, los investigadores Salvador Millaleo (Ph.D en Sociología) y Patricio Velasco (Mg. en Sociología) de ONG Derechos Digitales, realizaron durante los meses de enero y febrero de este año un catastro de iniciativas de activismo digital existentes en el mundo y Chile.
El objetivo del catastro fue hacer una observación general sobre iniciativas y plataformas de activismo social y político desarrolladas a través de Internet y las tecnologías de la información. Dicha observación identificó iniciativas de activismo que fueran destacadas de acuerdo a su trayectoria, innovatividad de las plataformas o funcionalidades tecnológicas empleadas, tipos de discurso asociados, su potencial para mostrar prácticas interesantes para el activismo en Chile entre otros factores. El catastro hizo un esfuerzo por caracterizar brevemente los objetivos de las iniciativas, sus principales estrategias de mediación digital, sus alcances, discursos y las principales redes a las que las iniciativas se suscriben.
Como resultado del levantamiento de información se construyó una base de datos de casi un centenar de iniciativas, abarcando activismo en diversos países, objetivos y tipos de utilización de las plataformas digitales. La base de datos se encuentra disponible acá.
Es importante destacar que este tipo de levantamientos son bastante escasos, o bien, como sucede en el contexto nacional, inexistentes. De ahí, que la posibilidad de contar con esta información constituye por si misma un aporte inicial necesario a los estudios del activismo digital en Chile.
ONG Derechos Digitales, en conjunto con otras organizaciones de la sociedad civil de todo el mundo, han adherido a una carta común dirigida a los organizadores de la Conferencia Mundial de Telecomunicaciones (a realizarse este 3 a 14 de diciembre en Dubai) debido a los reparos en el proceso de preparación de este evento.
Concretamente, se plantea que el actual proceso preparatorio para la Conferencia Mundial de Telecomunicaciones carece de transparencia, de procesos abiertos y de inclusión de las partes interesadas. Esto toma más seriedad, cuando este tipo de características en la conferencia son imperativas, según los compromisos tomados en la Cumbre Mundial de la Sociedad de la Información.
Para Alberto Cerda, director de estudios de ONG Derechos Digitales, en esta carta se busca reconocer la importancia de la participación plena, equitativa y significativa de los actores de la sociedad civil en la gestión de Internet: «Las políticas públicas en el contexto digital deben ampliar su rango de participación a otros actores que no necesariamente persiguen objetivos privados, pues es la única forma de garantizar inclusión de intereses ciudadanos en el desarrollo de las telecomunicaciones mundiales».
La carta se puede leer íntegramente en inglés desde acá, y pueden encontrar nuestra traducción al español acá.
Durante cerca de dos semanas, se realizó en Dallas la ronda XII de negociaciones del polémico Acuerdo Transpacífico o Trans-Pacific Partnership (TPP), un TLC que, en palabras del presidente Obama, es un acuerdo de nueva generación, clave del siglo XXI, y que pretende establecer un tratado multilateral de libre comercio entre nueve países de la zona Asia-Pacífico.
Pese a la importancia del tratado -que a diferencia de lo que sucede con otros acuerdos de comercio supondrá la modificación de normativa interna en un número importante de áreas- el contenido de sus negociaciones se mantiene en secreto. Movimientos sociales desde la academia y la sociedad civil han exigido conocer el texto de la negociación luego de haberse filtrado en 2011 la problemática propuesta de texto estadounidense que, desde el punto de vista de los derechos de autor, no solo aumenta ferozmente los estándares de protección de nuestro países sino que, además, obliga a modificar una normativa, en el caso chileno, recientemente promulgada, alejándose así peligrosamente de criterios aceptados en instrumentos internacionales en la materia.
Durante cerca de dos semanas, se realizó en Dallas la ronda XII de negociaciones del polémico Acuerdo Transpacífico o Trans-Pacific Partnership (TPP), un TLC que, en palabras del presidente Obama, es un acuerdo de nueva generación, clave del siglo XXI, y que pretende establecer un tratado multilateral de libre comercio entre nueve países de la zona Asia-Pacífico.
Pese a la importancia del tratado -que a diferencia de lo que sucede con otros acuerdos de comercio supondrá la modificación de normativa interna en un número importante de áreas- el contenido de sus negociaciones se mantiene en secreto. Movimientos sociales desde la academia y la sociedad civil han exigido conocer el texto de la negociación luego de haberse filtrado en 2011 la problemática propuesta de texto estadounidense que, desde el punto de vista de los derechos de autor, no solo aumenta ferozmente los estándares de protección de nuestro países sino que, además, obliga a modificar una normativa, en el caso chileno, recientemente promulgada, alejándose así peligrosamente de criterios aceptados en instrumentos internacionales en la materia.
Durante cerca de dos semanas, se realizó en Dallas la ronda XII de negociaciones del polémico Acuerdo Transpacífico o Trans-Pacific Partnership (TPP), un TLC que, en palabras del presidente Obama, es un acuerdo de nueva generación, clave del siglo XXI, y que pretende establecer un tratado multilateral de libre comercio entre nueve países de la zona Asia-Pacífico.
Pese a la importancia del tratado -que a diferencia de lo que sucede con otros acuerdos de comercio supondrá la modificación de normativa interna en un número importante de áreas- el contenido de sus negociaciones se mantiene en secreto. Movimientos sociales desde la academia y la sociedad civil han exigido conocer el texto de la negociación luego de haberse filtrado en 2011 la problemática propuesta de texto estadounidense que, desde el punto de vista de los derechos de autor, no solo aumenta ferozmente los estándares de protección de nuestro países sino que, además, obliga a modificar una normativa, en el caso chileno, recientemente promulgada, alejándose así peligrosamente de criterios aceptados en instrumentos internacionales en la materia.
Durante esta última ronda estuvimos en Dallas y pudimos observar algunos detalles que dan luces tanto de las tensiones que ha enfrentado la negociación (esta vez centrada en las medidas de enforcement criminal de propiedad intelectual), como también de los problemas de participación para organizaciones sociales presentes con el fin de proveer de retroalimentación a los equipos negociadores.
La participación acreditada:
Muchas críticas, y no solo de sectores sociales, recibió la forma en que participarían en esta ronda los stakeholders, denominación que incluía a organizaciones tan diferentes como ONG Derechos Digitales y Public Citizen como a la Copyright Alliance. Por ejemplo, se organizó una sala especial donde todos los actores acreditados pudieran llevar sus pendones y esperar que pasara por allí -o no- alguno de los cientos de negociadores de los nueve países. Una actividad que respondía a la idiosincrasia de los anfitriones pero que, para algunos, parecía más bien una kermesse colegial con escasas posibilidades de hacer llegar observaciones técnicas de los textos filtrados.
Más directo, aunque con un alcance igual de general, fue el stakeholder briefing, donde los jefes de las delegaciones dieron solo algunas luces respecto de los avances y se sometieron a las preguntas de los stakeholders acreditados. Allí conocimos, por ejemplo, que hay un avance cercano al 50% en el Tratado y que hay muchos temas resueltos, como medidas de frontera o asuntos laborales. Pero para otro tipo de información -más concreta, si se quiere-, las delegaciones más bien contestaron generalidades encubiertas en diplomacia. Eso ocurrió con las preguntas relativas al acceso a los textos como también para asuntos más concretos, como la pregunta que hicimos en nuestro caso, que hacía ver los problemas de establecer un texto equilibrado, tomando en consideración los problemas de implementación de un acuerdo que, en derechos de autor al menos, excede de forma holgada los estándares internacionales en la materia. Finalmente esto implicó más bien una instancia donde los stakeholders presentes hicieron llegar sus dudas e inquietudes frente a jefes negociadores sin facultades para responder más allá de las buenas maneras.
La participación no acreditada:
Las imponentes medidas de seguridad que rodearon a todo el evento, sin embargo, no impidieron las manifestaciones del movimiento Occupy y de los activistas Yes Men. Estos últimos, realizaron una divertida performance donde, personalizados en una supuesta asociación de empresas a favor del TPP, quisieron entregarle un premio a Ron Kirk (el representante de la USTR, quienes deciden discrecionalmente todos los años poner a Chile en la lista roja de piratería) por la energía puesta a favor del establecimiento del tratado. Todo muy parecido a #SiTPP.
Sigilosamente, además, los Yes Men deslizaron una carta bajo las puertas de las habitaciones de los negociadores, pidiéndoles que representen el sentir del 99% de la población, haciendo referencia directa al movimiento Occupy, quienes se manifestaron también en las afueras del hotel durante la semana (en la foto).
Nuestra percepción:
La sensación de ambiente es que el TPP va camino a convertirse en una realidad en el mediano plazo, aún con todas las potentes manifestaciones ciudadanas y cuando sus alcances, lamentablemente, no son conocidos con certeza por la ciudadanía de los países que están negociando.
Pero el eventual acceso al texto del TLC, aunque crucial, no resuelve los graves problemas de una negociación marcada por los embates de los intereses estadounidenses y la resistencia que, en la medida de lo posible, realizan aquellos pocos países que cuentan con equipos técnicos competentes y una visión política de largo plazo.
Desde una óptica local y luego de dos años de negociación (y más de un millón de dólares gastados solo por el gobierno de Chile), quizás sea el momento de enmendar el rumbo y dar una señal potente al mundo y a la ciudadanía chilena, a través del establecimiento de consensos locales respecto de la forma en que queremos comprometernos a un acuerdo que, al menos hasta el momento, pareciera suponer más problemas, trabas y restricciones que beneficios para nuestro país.
