Una nueva ronda de negociaciones del TPP comienza hoy en Lima, Perú. La cita, que se extiende hasta el próximo viernes 24, no sólo contempla reuniones entre las delegaciones oficiales de los países que discuten el tratado, sino también una serie de actividades entre representantes de la sociedad civil.
Mañana jueves 16 se llevará a cabo el foro público «TPP: ¿Todos podemos perder?», organizado por la Red Peruana por una Globalización con Equidad, donde se discutirá en torno a los puntos más sensibles que conlleva la firma del Acuerdo de Asociación Trans Pacífico.
El encuentro comienza a las 9:00 am (GMT -5) con una mesa temática sobre ‘Propiedad intelectual y acceso a medicamentos’, mientras que a las 11:00 la conversación girará en torno a ‘Derechos de autor y libertad en Internet», donde estará exponiendo Francisco Vera de ONG Derechos Digitales. Las actividades se retoman a las 15:00, para hablar sobre ‘Empleo y derechos laborales’, para terminar con ‘Inversiones y capacidad reguladora del estado’, entre las 16 y 18 horas.
El foro se realizará en el Hotel San Agustín Exclusive, ubicado en San Martín #550, Miraflores, y el ingreso es completamente libre. Y para aquellos que no puedan asistir, estaremos reportando esta y otras actividades a través de nuestra cuenta de Twiter.
En la ocasión, se discutirá el polémico capítulo de Propiedad Intelectual del cual solo se conocen filtraciones y del que hay un consenso general: afectará gravemente los derechos de los ciudadanos en Internet. Expertos de Derechos Digitales están en Perú y nos contarán sus apreciaciones en estas jornadas claves de cara al cierre de las negociaciones, este mes de octubre.
Ya se siente la presión de una maratónica carrera que está por terminar. Las rondas de negociaciones del TPP están en sus fases finales de cara a la meta que gobiernos como el chileno quieren cumplir: firmar el acuerdo antes de octubre, de cara a la cumbre APEC a realizarse en Bali, Indonesia.
La ronda en Perú es una de las más importantes. Se discutirá el capítulo de propiedad intelectual, que no sólo levantó las alarmas en cuanto a lo antidemocrático del proceso (únicamente se conocen filtraciones de su contenido), sino también por lo dañino para los derechos ciudadanos en cuanto medicamentos genéricos y derechos como la libertad de expresión, privacidad y debido proceso en Internet.
En los próximos días estaremos relanzando la campaña #NoTPP
La polémica y la presión ciudadana ha tenido frutos y hoy todos los ojos se vuelcan a Perú, tratando de que las negociaciones tengan presente los intereses ciudadanos. Francisco Vera, abogado de Derechos Digitales, quien está en Lima por esta ronda, señala que “estas jornadas son claves porque se negociarán aspectos de propiedad intelectual. Es la oportunidad para que organizaciones civiles de nuestros países planteen sus inquietudes en un proceso de negociaciones que ha sido hecho a espaldas de la ciudadanía y de sus intereses”.
En febrero del 2011, más de seis mil personas en Chile le hicieron saber al presidente Piñera los peligros de este tratado en Internet, con la campaña #NoTPP. La presión no ha sido en vano y recientemente Álvaro Jana, director de DIRECON (organismo que lleva las negociaciones desde Chile), se refirió en el diario El Pulso al polémico capítulo de Propiedad Intelectual:
“Estamos persiguiendo regulaciones y compromisos en esta materia que representen un balance dentro del proceso de TPP y que recoja las sensibilidades y realidades de cada uno de los países, de tal manera que que sea un capítulo realizable para todas las economías y en este sentido tenemos total y absoluta claridad de cual es el marco en el que estamos negociando”.
Pero ¿es suficiente? Para Claudio Ruiz, director ejecutivo de Derechos Digitales, la posición de Chile no tiene un liderazgo claro y es más bien contradictoria. Por un lado, y a pesar de la constante demanda ciudadana, Chile no ha abierto proceso de consulta o participación respecto de la negociación como sí ha hecho, por ejemplo, México.
“Por otro lado, hace pocas semanas el mismo gobierno declara que desconoce la validez del Informe 301 donde la industria norteamericana pone a Chile una vez más en lo que denominan «lista de observancia prioritaria o lista roja». No obstante ello, y siendo TPP una consecuencia de la presión de estas industrias para que a países como los nuestros se les impongan criterios regulatorios extremos, el gobierno de Chile sigue empeñado en seguir adelante con negociaciones que no suponen beneficio alguno para el país pero graves consecuencias para los derechos humanos en Internet.”
Con una posición así, ¿qué esperar entonces en los próximos meses? Vera adelanta que Derechos Digitales reactivará toda forma de campaña y se declara alerta hasta que llegue octubre: “En los próximos días estaremos relanzando la campaña #NoTPP y vamos a coordinar distintas actividades públicas con miras a convencer a las autoridades que el TPP es un acuerdo que perjudica a Chile. Esperamos contar con el apoyo de la ciudadanía, pues Internet es hoy una plataforma esencial para nuestras vidas y el ejercicio de nuestros derechos”.
Para conocer las próximas novedades de las campañas de ONG Derechos Digitales, suscríbete aquí; y sigue y aporta a la discusión del TPP en Twitter con el hashtag #NoTPP.
La primera actividad será en Foro Universitario en la Universidad del Pacífico, este miércoles 15 de mayo a las 13 horas en la Universidad del Pacífico (Av. Salaverry 2020, Jesús María). En la ocasión, Francisco Vera, abogado y director de proyectos de Derechos Digitales, Miguel Morachimo, director de Hiperderecho (Perú) y otros expertos internacionales, tratarán los aspectos más cuestionados del TPP.
La actividad es abierta y gratuita, y lo ideal es que se inscriban previamente por acá. ¡Los esperamos!
Rodrigo Ferrari está un poco más tranquilo; los últimos han sido meses difíciles para él. Quince días atrás, la jueza Carla Capello, del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, lo sobreseyó de todos los cargos que se le imputaban, en un caso que lo enfrentó a Andrónico Luksic, cabeza de uno de los grupos económicos más poderosos del país. Y todo por un chiste en Twitter.
Imagen por Scott Kim bajo una licencia Creative Commons BY-SA
Dos meses antes, en febrero de 2013, Ferrari era formalizado ante un juez criminal por el delito de “usurpación de nombre”. Tras dos años de investigación, el Ministerio Público lo señalaba como único autor de @losluksic, una cuenta en la famosa red de microblogging, donde se parodiaba la opulencia de la familia-guión-consorcio-empresarial, con un mosaico de dólares en el fondo. Era una broma, pero Luksic no se lo tomó con humor y embistió con todo el poder de su equipo legal.
Pero la fiscalía y los abogados de Luksic calcularon mal la jugada. El pasado 19 de abril, la jueza Capello declaraba evidente el carácter satírico de la cuenta, sin compromiso grave a la dignidad de la persona involucrada, ni ánimo de arrogarse como propio el nombre de Andrónico Luksic. Los hechos no eran constitutivos de delito y los cargos sobre Ferrari fueron desechados.
Y aunque el fiscal o los querellantes podían apelar a la decisión, decidieron no hacerlo. Para Cristian Arias, abogado defensor de Ferrari, esa abstención constituye una demostración evidente de la fortaleza de sus argumentos. “No puede ser delito en Chile crear una cuenta paródica en Twitter, en la que se haga referencia irónica a un conocido grupo económico o empresarial”. Y subraya: “de haber prosperado esa posición, la sátira política, social o económica, se habría hecho objeto de persecución penal, como en las peores y no tan lejanas épocas de nuestra historia”.
Por su parte, Rodrigo Ferrari está un poco más tranquilo aunque molesto. El caso en su contra dio pie a una investigación donde se vulneró el debido proceso, al recabar información personal privada sin una orden judicial que ampare dicho procedimiento, ni antecedentes que lo justifiquen. Cabe recordar que ésta es la única manera en que puede llevarse a cabo un procedimiento de este tipo. Además de @losluksic, se le atribuyeron otras dos cuentas de Twitter – @andronikoluksic y @luksicandronico – acusación apoyada en peritajes que, lejos de ser concluyentes, eran incapaces de demostrar relación alguna con Ferrari, por lo que la causa fue sobreseída.
Para Ferrari, esta desprolijidad tiene directa relación con el carácter público del demandante: “La falta de rigurosidad de la investigación sin duda hace pensar en lo débil que puede llegar a ser la libertad de expresión en Chile. Un acto abiertamente legítimo como es la parodia, puede llegar a transformarse en objeto de persecución sólo porque quien se siente ofendido, represente grandes intereses económicos en el país”.
Para Claudio Ruiz, director ejecutivo de ONG Derechos Digitales que asesoró a la defensa desde un principio, esta acusación constituía no sólo una amenaza para la libertad de expresión, sino un mal síntoma de nuestra democracia: “Un sistema democrático sano debiera proteger y no castigar la expresión de discursos críticos”.
Cristián Arias, a su vez, añade que se extraña la falta de cultura jurídica para comprender la paradoja aparente que significa entender Internet como un medio abierto, “en el cual se puede ejercer la libertad de expresión y, a la vez, el respeto a la privacidad del usuario hasta ciertos ámbitos que ya no son públicos, como los datos personales que se usan en el ámbito digital, como por ejemplo una dirección IP”.
Hoy el caso está cerrado y Ferrari ha sido absuelto de todos los cargos. Y aunque el mal rato aún no ha sido compensado, esta es una victoria. Una victoria para Ferrari y su defensa, para ONG Derechos Digitales, para el ejercicio de la libertad de expresión en Chile y para el respeto a nuestros derechos en Internet. Quizás sea una victoria modesta, pero es una victoria al fin y al cabo.
Es también una señal de alerta. Este no fue un caso excepcional; lamentablemente, la vulneración a los derechos fundamentales en el entorno digital es práctica recurrente en nuestro país. Y la mejor forma de protegerlos es ejercerlos libremente, mantenerse informado y denunciar con firmeza cualquier intento por pasarlos a llevar.
Si lo hacemos, tal vez un día podamos celebrar en grande.
Hoy se «celebra» en todo el mundo el Día de la Propiedad Intelectual y como no podíamos quedarnos callados, nuestro director Claudio Ruiz participará en un hangout junto a organizaciones amigas, para conversar sobre “la creatividad del futuro” desde una perspectiva amplia.
Con una ponencia del director ejecutivo de ONG Derechos Digitales, Claudio Ruiz, el pasado 10 de abril se llevó a cabo la segunda jornada de “Tertulias Bibliotecarias”, ciclo de charlas organizada por el Colegio de Bibliotecarios de Chile y la Biblioteca Nacional.
En la ocasión se debatió sobre la ley de Propiedad Intelectual y su repercusión en las actividades de gestión de información, donde Ruiz hizo hincapié en la necesidad de un derecho de autor razonable, que permita ciertos usos con fines públicos, al mismo tiempo que llamó la atención sobre la necesidad de prácticas que permitan moldearlo, mejorarlo y sortear obstáculos .
La charla contó también con la presencia de Claudio Ossa, Jefe de la Oficina Nacional de Derecho de Autor de Chile, y Luis Villarroel, profesor de Propiedad Intelectual de la Universidad Mayor.
“Tertulias Bibliotecarias” se lleva a cabo el segundo miércoles de cada mes y pretende un diálogo abierto acerca de los nuevos desafíos que enfrenta la Biblioteca Nacional y el mundo bibliotecario.
Con alegría informamos el sobreseimiento definitivo de los cargos contra Rodrigo Ferrari por parte del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en lo que constituye una pequeña victoria para el ejercicio de la Libertad de Expresión en Chile.
Ferrari, quien había sido formalizado en el mes de febrero bajo los cargos de “Usurpación de Nombre”, como supuesto autor de tres cuentas de Twitter vinculadas al empresario Andrónico Luksic, declaró estar tranquilo: “El fallo confirmó lo que he planteado desde un principio, que la cuenta @losluksic, respecto de la cual nunca negué su autoría, tiene un carácter evidentemente paródico y por lo tanto no se trata de un delito”.
Asimismo el abogado Cristián Arias, representante de Ferrari, señaló que “El mensaje en definitiva es que la Libertad de Expresión debe primar. El tribunal establece que aquí no hay un delito de ‘Usurpación de Nombre’, por lo tanto hubo una exageración por parte de la Fiscalía”.
Por su parte, la Fiscalía fue incapaz de demostrar ninguna relación de Ferrari con las otras dos cuentas investigadas -@andronicoluksic y @luksicandronico, las que en palabras de Arias habrían sido imputadas de manera “desprolija y apresurada al inicio de esta investigación”, lo que llevó a la Magistrada Carla Capello a declarar el sobreseimiento definitivo de la causa.
A su vez Claudio Ruiz, presidente de ONG Derechos Digitales, que asesora la defensa del acusado, declaró su satisfacción con el resultado de la audiencia: “Esta acusación claramente constituía una amenaza grave a la libre expresión en Chile y dejaba de manifiesto el especial y particular celo con que ha actuado el Ministerio Público cuando se ha visto afectados los intereses de ciudadanos poderosos. Una verdadera democracia es aquella que protege los derechos y garantías del ciudadano común precisamente frente a casos como estos y, en ese sentido, estamos muy conformes con el dictamen del juzgado”.
Esta decisión podría ser impugnada ante la Corte de Apelaciones, entidad que tendría que pronunciarse al respecto. Frente a esta posibilidad, Arias afirmó que llevarán “los mismos argumentos y nos tendrán que dar la razón nuevamente”.
Con alegría informamos el sobreseimiento definitivo de los cargos contra Rodrigo Ferrari por parte del Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago, en lo que constituye una pequeña victoria para el ejercicio de la Libertad de Expresión en Chile.
Ferrari, quien había sido formalizado en el mes de febrero bajo los cargos de “Usurpación de Nombre”, como supuesto autor de tres cuentas de Twitter vinculadas al empresario Andrónico Luksic, declaró estar tranquilo:
“El fallo confirmó lo que he planteado desde un principio, que la cuenta @losluksic, respecto de la cual nunca negué su autoría, tiene un carácter evidentemente paródico y por lo tanto no se trata de un delito”.
Del mismo modo, el abogado Cristián Arias, representante de Ferrari, señaló que
“El mensaje en definitiva es que la Libertad de Expresión debe primar. El tribunal establece que aquí no hay un delito de ‘Usurpación de Nombre’, por lo tanto hubo una exageración por parte de la Fiscalía”.
Por su parte, la Fiscalía fue incapaz de demostrar ninguna relación de Ferrari con las otras dos cuentas investigadas -@andronicoluksic y @luksicandronico, las que en palabras de Arias habrían sido imputadas de manera “desprolija y apresurada al inicio de esta investigación”, lo que llevó a la Magistrada Carla Capello a declarar el sobreseimiento definitivo de la causa.
A su vez Claudio Ruiz, presidente de ONG Derechos Digitales, que asesora la defensa del acusado, declaró su satisfacción con el resultado de la audiencia:
“Esta acusación claramente constituía una amenaza grave a la libre expresión en Chile y dejaba de manifiesto el especial y particular celo con que ha actuado el Ministerio Público cuando se ha visto afectados los intereses de ciudadanos poderosos. Una verdadera democracia es aquella que protege los derechos y garantías del ciudadano común precisamente frente a casos como estos y, en ese sentido, estamos muy conformes con el dictamen del juzgado”.
Esta decisión podría ser impugnada ante la Corte de Apelaciones, entidad que tendría que pronunciarse al respecto. Frente a esta posibilidad, Arias afirmó que llevarán “los mismos argumentos y nos tendrán que dar la razón nuevamente”.
ONG Derechos Digitales será parte del equipo gestor del seminario ‘Desarrollo Abierto: Explorando el futuro de la sociedad de la información en ALC’ a desarrollarse los días 2 y 3 de abril de 2013 en Montevideo, Uruguay. El evento es previo a la Cuarta Conferencia Ministerial sobre la Sociedad de la Información para América Latina y el Caribe y está pensado como un espacio para discutir el futuro de la sociedad de la información, explorar la nueva generación de oportunidades y retos y debatir las políticas que se necesitan establecer para asegurar que la tecnología contribuirá a desarrollar sociedades abiertas y economías más dinámicas en la región.
La conferencia, que es organizada por Free Press, congregará a activistas, expertos y profesionales del sector de la comunicaciones y las tecnologías por cuatro días, entre el 4 y 7 de Abril en Denver, para analizar los desafíos del sector alrededor del mundo y compartir experiencias en la materia.
La conferencia prevé la realización de sesiones focalizadas en diversas áreas temáticas: política y políticas públicas; justicia social y equidad de las comunicaciones; periodismo y medios públicos; cultura, creadores y media; e, Internet Freedom, tecnología e innovación. Esta última analizará como una Internet abierta y libre es central para disfrutar de la libertad para comunicarse, compartir, hacer activismo e innovar en el siglo veintiuno, y analizará las políticas públicas que podrían ayudar a obtener una Internet libre para [ref]todos [/ref][fn]Suspendisse sed ipsum non sapien lacinia vehicula. Mauris ultrices, tellus eu iaculis consequat, diam nibh pretium ante, eu facilisis velit nisi vitae eros. Duis neque ante, imperdiet vel vulputate[/fn].
ONG Derechos Digitales participará precisamente en la sesión sobre Internet Freedom, del panel “Construyamos la Internet que Queremos: Protegiendo los Derechos en Línea”, que incluye la participación de Renata Avila (Guatemala), Leila Nachawati (España), Pranesh Prakash (India), Ellery Roberts (Estados Unidos) y Joana Varon (Brasil). Por ONG Derechos Digitales participará su director de asuntos internacionales, Alberto Cerda, quien también integrará un panel de análisis sobre el Acuerdo Trans-Pacífico y sus efectos sobre los derechos fundamentales.
