El 1 de agosto se realizará el seminario internacional «Chile, un hub digital para la región», donde representantes de la industria, la sociedad civil, la academia y la politítica «analizarán las perspectivas de Chile para convertirse en una plataforma de servicios cloud computing para Latinoamérica y el mundo».
Organizada por el Ministerio de Economía, Fomento y Turismo, la actividad contará con la participación de Claudio Ruiz – Director Ejecutivo de ONG Derechos Digitales- y Salvador Millaleo – Abogado, doctor en Sociología e investigador asociado de Derechs Digitales.
El seminario comienza a las 9:00 hrs. y se realizará en el Salón Panorámico Cardenal Samoré del Ministerio de Relaciones Exteriores, Teatinos 180, Santiago.
Entre el 17 al 20 de junio en Phnom Penh, Camboya, se lleva a cabo la reunión general de IFEX, la red más importante de organizaciones de libertad de expresión alrededor del mundo.
Estas reuniones se celebran cada dos años y son los mayores eventos a nivel mundial entre los defensores de la libertad de expresión. El evento contará con la presencia de Claudio Ruiz en representación de ONG Derechos Digitales, además de otras organizaciones de la región como la ADC y FOPEA de Argentina.
Las organizaciones ADC de Argentina, Fundación Karisma de Colombia, FGV de Brasil y ONG Derechos Digitales de Chile, hemos creado un boletín digital mensual llamado «Digital Rights: Latin América & The Caribbean», que tiene como principal objetivo informarnos -periodistas, legisladores, activistas, etcétera.- sobre los debates clave relacionados a Internet que comienzan a entablarse en la región.
Les acercaremos, en forma mensual, noticias regionales, análisis temáticos sobre temas relevantes, materiales de investigación recomendados y datos sobre conferencias y eventos; intentaremos de esta forma, sumar todas las voces posibles a esta discusión.
No sabemos cómo será la red del futuro, pero sí cómo queremos que sea. Creemos que la forma que tenga el mundo digital definirá, en gran parte, la naturaleza de nuestras democracias. Los invitamos a suscribirse de forma gratuita y formar parte de esta iniciativa que pronto se abrirá a colaboraciones.
El newsletter Digital Rights se enfoca en el análisis de Latinoamérica y el Caribe.
El newsletter está en tres idiomas y pueden suscribirse gratuitamente en el que deseen: castellano, inglés y portugués.
Pueden conocer el número 0 de nuestro boletín, publicado hace pocos días: castellano, inglés y portugués.
También pueden visitar el sitio web donde están alojados los artículos de análisis, en los tres idiomas.
Ante la demanda ciudadana por transparentar las negociaciones sobre el TPP y conocer las consecuencias reales que tendrá para todos los chilenos, el ministro de RR.EE., Alfredo Moreno, fue citado al Congreso. Pero justo antes de exponer, Moreno pidió que los representantes de la sociedad civil salieran de la sala, continuando el secretismo con el que ha actuado el gobierno desde el principio.
Publiado en Flickr por sebastianpinera, con licencia CC.
Las noticia era pequeña pero alentadora para un contexto de acostumbrado secretismo. Se trataba de la iniciativa liderada por el diputado Marcelo Díaz, de llamar al Ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, y al director de [ref] Direcon[/ref] [fn]Dirección de Relaciones Económicas Internacionales [/fn], Álvaro Jana, a la Comisión de Relaciones Exteriores de la H. Cámara de Diputados, para explicar las posibles implicancias para Chile del polémico capítulo de propiedad intelectual del Trans-Pacific Partnership (TPP).
La reunión se convocaba en un momento de particular tensión. Es que en conjunto con la reciente visita del presidente Piñera a Obama y el anuncio de ambos gobiernos de reafirmar su voluntad por firmar el TPP lo antes posible, en Chile se levantaban voces críticas al tratado que apuntaban desde la falta de transparencia, pasando por los nefastos efectos en los derechos ciudadanos, a los nulos beneficios económicos que obtendría el país con su adhesión.
Así, en los últimos días, conocimos opiniones de reconocidos técnicos que levantaban alarmas con respecto al TPP, como la de Carlos Furche y Osvaldo Rosales, pasando a editoriales críticas de medios como La Segunda o La Tercera, y la creación de «TPP Abierto», plataforma de información sobre los efectos del tratado a los derechos ciudadanos.
Con esos antecedentes, la reunión convocada por el Congreso al gobierno significaba, para muchos de nosotros, el primer paso decidido para avanzar hacia una demanda transversal: transparentar el TPP.
Luego de que la sesión de ayer no fuese declarada secreta, el público se apersonó con confianza a la sala para conocer las explicaciones del gobierno sobre los efectos del tratado. Tanto el diputado Marcelo Diaz como Gonzalo Arenas, contextualizaron la importancia de velar por los efectos del TPP no solo en nuestros derechos ciudadanos, sino también en nuestra autonomía legislativa y en políticas públicas. Así, por ejemplo, Díaz planteó su preocupación por la libertad de expresión en Internet con el TPP, y Arenas advirtió que la experiencia dice que no hay dudas de las segundas intenciones de la propiedad intelectual de Estados Unidos en estos tratados.
Pero el gobierno se negó a contestar.
Al menos se negó de hacerlo en público, y alegó un «compromiso de confidencialidad» en las negociaciones por lo que, para contestar las preguntas iniciales de los diputados, pidió sacar al público de la sala.
No es la primera vez que el gobierno se niega a demandas de transparencia en el TPP. En Derechos Digitales hemos presentamos diversas solicitudes de acceso a información pública tanto a la Presidencia de la República como a la Direcon, y las respuestas han sido más que evasivas.
¿Por qué el gobierno insiste con el secretismo en las negociaciones? ¿Por qué las autoridades de gobierno se muestran tan herméticas ante las diversas opiniones técnicas y ciudadanas que coinciden en ver con resquemor las consecuencias del TPP? ¿Por qué, siguiendo el ejemplo de otros gobiernos en la negociación, no hay voluntad política para abrir el debate y lograr un mejor acuerdo para Chile?
Hoy no tenemos ninguna respuesta, a pesar de que las demandas de la sociedad civil son a nivel global y concordantes con prestigiosas posiciones técnicas. Hoy, nuevamente, se extiende un campo de dudas no solo sobre los beneficios del TPP, sino también a un gobierno que, a pesar de publicitar la firma de este tratado, ha sido incapaz de explicar a los ciudadanos los efectos sobre sus derechos.
Suma y sigue. A las críticas de las actuales condiciones del Transpacific Partnership (TPP) planteadas por el ex jefe de negociaciones de este tratado del actual gobierno, y la del ex director del Direcon, se suma hoy la de Osvaldo Rosales, director de la División de International Trade and Integration de CEPAL y ex jefe negociador de los TLC de Chile, que pide «un esfuerzo de información y de transparencia» en las negociaciones del TPP.
Rosales, quien había adelantado brevemente una posición crítica en la prensa, hoy escribe una columna en el Diario Financiero que profundiza en ellas. Muy en la línea de «TPP Abierto», el miembro de CEPAL afirma:
«El TPP es una negociación de gran relevancia, con repercusiones globales, regionales y nacionales. Urge, por tanto, un esfuerzo de información y de transparencia, más aún cuando el balance costo-beneficio no es claro. Direcon podría aportar un documento sobre eventuales costos y beneficios, explicitando las “líneas rojas” en la negociación».
Osvaldo Rosales. Foto CC BY Fiends of Europe.
En la columna, además, pide no retroceder en lo ganado en el TLC que Chile ya tiene con Estados Unidos, además de advertir que el TPP puede no ser un camino para afianzar relaciones con una potencia económica como China.
Rosales se muestra especialmente enfático en cómo el TPP afectaría los derechos digitales:
«Dos intentos legislativos, el SOPA (Stop Online Piracy Act) y el PIPA (Protection Intellectual Property Act) fueron frenados en 2011 por la movilización de la sociedad civil norteamericana. Esos proyectos sólo están postergados. Sería bueno asegurarse que ninguna de esas tendencias que coartan libertad de expresión y las innovaciones en Internet estén presentes en los borradores del TPP. En un mundo donde prime sin cortapisas la lógica del beneficio y la apropiabilidad individual, no hubiesen sido posibles Internet, Apache (páginas web), los softwares libres, Google ni Wikipedia. En innovación, la tendencia es operar en línea, con programas de acceso abierto y utilizando Internet como un espacio de colaboración creativa. Es de esperar que esta negociación del TPP no nos restrinja el acceso a estas oportunidades».
Para Francisco Vera, director de proyectos de Derechos Digitales, la opinión de Osvaldo Rosales vuelve reafirmar que tanto las críticas técnicas como las ciudadanas expresadas en iniciativas como el TPP Abierto, están en armonía al momento de pedir un mínimo al gobierno de Chile: «Hoy se necesita transparencia y abrir el debate sobre el TPP a diversos actores, porque sus implicancias van más allá de un problema de la actual administración».
Si algo ha quedado claro en estos días, es que nadie sabe cuáles son los beneficios de que Chile se incorpore al TPP. Tanto es así, que tampoco lo sabe el Congreso, organismo que debiese ratificar este tratado de libre comercio si nuestro país decide suscribirlo.
Sin embargo, luego de la visita del presidente Piñera a Obama para confirmar el paso firme de las negociaciones, y motivado por el interés de miles de ciudadanos ante las amenazas que supone el TPP a sus derechos, el Congreso decidió tomar la iniciativa y pedirle información al gobierno sobre las implicancias de este tratado de libre comercio, particularmente, del polémico capítulo de propiedad intelectual.
Así, y gracias a la solicitud del diputado Marcelo Díaz, la Comisión de Relaciones Exteriores de la H. Cámara de Diputados, citó al Ministro de RR. EE., Alfredo Moreno, y al director de Relaciones Económicas Internacionales de la Cancillería, Álvaro Jana, para informar sobre este tema el próximo martes 11 de junio.
Ministro de RREE, Alfredo Moreno. Foto CC BY(Sebastián Piñera).
Para Francisco Vera, director de proyectos de Derechos Digitales, «esta es una señal positiva en dos aspectos: por un lado, para comenzar a transparentar las negociaciones secretas del TPP; y por otro, porque el interés ciudadano expuesto en una iniciativa como «TPP Abierto», ha logrado encontrar eco en algunos miembros del Congreso».
Respecto a posibles acciones de campaña para esta ocasión, Vera llamó a estar atentos a «TPP Abierto» y a las múltiples redes sociales de Derechos Digitales, donde pronto se informarán nuevas acciones. «Este es un pequeño paso adelante, pero debemos seguir alertas como sociedad civil», afirmó.
Se trata de una plataforma ciudadana que agrupa a distintas organizaciones y que busca transparentar la información de un tratado de libre comercio llevado en secreto, a pesar de la oposición ciudadana. El lanzamiento se hace adelantando nuevas críticas a los beneficios reales del TPP para Chile, esta vez del ex director de Direcon durante los años 2004 al 2010, Carlos Furche.
Beneficios marginales o inexistentes para Chile, tanto en importaciones como exportaciones, además de la vulnerabilidad en que quedaría el país en asuntos sobre propiedad intelectual y coherencia regulatoria, son algunas de las alarmas que levanta el ex director de Direcon (Dirección General de Relaciones Económicas Internacionales), Carlos Furche, sobre el Acuerdo de Asociación Transpacífico (TPP) que espera ser firmado por el gobierno chileno en el mes de octubre.
Las conclusiones de Furche están vertidas en su informe “Chile y las negociaciones del TPP: Análisis del impacto económico y político” que realizó como consultor independiente para la organización ONG Derechos Digitales, y que en las próximas semanas será publicado y distribuido en la plataforma ciudadana recién lanzada, “TPP Abierto”.
Ayuda a dar a conocer «TPP Abierto» a través de tus redes
El acuerdo, actualmente negociado por 11 países a los que pronto se espera la incorporación de Japón, ha sido anunciado por el presidente Piñera como uno de las zonas de libre comercio más grandes del mundo, y en su actual gira en Estados Unidos está incorporado como uno de los temas principales en su agenda con el presidente Obama.
No obstante, las críticas técnicas son cada vez más fuertes. Para Carlos Furche, ex direcor de Direcon entre los años 2004 y 2010, uno de los aspectos más débiles de todo el proceso del TPP es la falta de claridad respecto a los costos y beneficios que tiene el país en la negociación, en el contexto de que Chile ya tiene tratados de libre comercio con cada uno de los países del acuerdo. Para el ex Direcon, hoy no existen incentivos para que Chile efectúe concesiones en las áreas sensibles, como por ejemplo, propiedad intelectual, derechos digitales o movimientos financieros.
Las objeciones de Furche se unen a las del ex jefe de negociaciones del TPP en el gobierno del presidente Piñera, Rodrigo Contreras; a las de Osvaldo Rosales, ex jefe negociador de los acuerdos de libre comercio con EEUU y la Unión Europea; o las de Carlos Ominami y Cristián Fuentes, entre otros.
En el contexto del secretismo de las negociaciones del TPP y de las poco claros beneficios de un acuerdo así para un país como Chile, la plataforma “TPP Abierto” busca dar mayor transparencia a un tratado económico que cada vez concentra más críticas técnicas y ciudadanas. “En esta web, queremos que los ciudadanos de Latino América encuentren información clave en castellano sobre cómo afecta el acuerdo TPP en el acceso a la salud, al conocimiento, en sus derechos digitales y del consumidor”, asegura Francisco Vera, integrante de la ONG Derechos Digitales, organización impulsora del proyecto.
Con “TPP Abierto”, Vera declara que “queremos que nuestras autoridades escuchen las diversas opiniones técnicas y ciudadanas que coinciden en ver con resquemor las consecuencias del TPP, y abran el debate a la comunidad para lograr un mejor acuerdo. En definitiva, queremos un TPP transparente y justo, que sea una verdadera oportunidad de desarrollo para nuestras naciones”.
El sitio web de la campaña ya está disponible y en las próximas semanas se podrá encontrar el informe completo realizado por Carlos Furche sobre el TPP, además de otras convocatorias de activismo para los ciudadanos que se sientan convocados.
El foro pretende profundizar la discusión en torno a la Libertad de Expresión en Internet y cómo ha ayudado a promover el desarrollo social, cultural y económico alrededor del mundo.
Con fecha 29 de mayo, grupos de derechos humanos y tecnología de Latinoamérica, entre los que se encuentra ONG Derechos Digitales, enviamos una carta al Parlamento Europeo, apoyando la nueva regulación de datos personales en discusión, dado el impacto positivo que ésta tendrá en los ciudadanos de la UE y el mundo.
Además del apoyo demostrado, en la carta se llamó la atención sobre el alto nivel de lobby desplegado alrededor de este reglamento, y se puso énfasis sobre cuatro aspectos clave que, a juicio de ONG Derechos Digitales y otras organizaciones, serán determinantes para lograr un nivel de protección de datos personales satisfactorio:
La protección de toda clase de informaciones personales, sin crear figuras intermedias como la de datos anonimizados o seudonimizados, que solamente servirán para eludir el cumplimiento del reglamento. Obtener datos realmente anónimos es casi imposible. Por ejemplo, se ha descubierto que hay casos bastan un par de datos de una persona para individualizarla completamente.
El reconocimiento de que todas las personas tendrán el derecho a controlar efectivamente su información personal, incluyendo un consentimiento expreso para el uso de los mismos y la portabilidad de datos entre distintas plataformas. Hoy en día, mover nuestros datos entre servicios de internet, por ejemplo de facebook a google+, es casi imposible, y el reglamento puede cambiar eso.
Evitar conceptos grises que pueden minar la efectividad del reglamento, como la de «interés legítimo» como base legal para el procesamiento de datos, lo que puede permitir a cualquiera procesar datos invocando este interés de manera arbitraria.
Protección contra el perfilamento secreto de personas, dentro y fuera de la red. Hoy en día diversas tecnologías permiten a los sitios web saber de sus visitantes qué sitios visitaron antes, cuáles son sus preferencias, dónde están ubicados. El reglamento puede limitar estas prácticas.
Si Europa avanza en la protección de los derechos de las personas a controlar y proteger sus datos personales, previniendo los abusos en este sentido por parte del estado y particulares, todo el mundo podría verse beneficiado, dado que muchísimos países usan a Europa como punto de referencia.
Todo esto es importantísimo para Latinoamérica, pues la reglamentación de datos personales de nuestros países tiene como referencia obligada a Europa. Incluso la reforma a la ley de datos personales actualmente en tramitación en Chile dice estar inspirada en dichos estándares (lo que es al menos discutible).
Este martes, 28 de mayo, se realizará el foro: «Activismo de los consumidores en la sociedad de la información», organizado por Consumers International.
El evento contará con la participación de Francisco Vera, director de proyectos de ONG Derechos Digitales, en un panel sobre derechos de los consumidores en la era digital .
Las actividades se desarrollarán en el Salón Andrés Bello de Panamericana Hotel (Francisco Nogueira 146, Providencia). Para más información sobre el programa y cómo participar, visita el sitio de Consumers International haciendo clic aquí.
