Tipo de contenido (Noticia): Noticias y actividades

La Comisión de Ciencia y Tecnología para el Desarrollo de Naciones Unidas (CSTD por sus siglas en inglés) llevó adelante su 28° sesión en Ginebra, Suiza, entre los días 7 y 11 de abril. Los temas prioritarios en esta edición fueron: la diversificación de las economías en un mundo de digitalización acelerada; y la previsión tecnológica y evaluación de la tecnología para el desarrollo sostenible. Además, el evento se propuso examinar los progresos del proceso de revisión de la Cumbre Mundial sobre la Sociedad de la Información (WSIS por sus siglas en inglés). En función de la participación activa que viene desarrollando nuestra organización en el proceso WSIS+20, intervenimos en sesiones importantes de la CSTD vinculadas a esta temática. Paloma Lara Castro, directora de Políticas Públicas, representó a Derechos Digitales en esas instancias y en eventos a donde también fuimos invitadas como parte de las organizaciones de la sociedad civil.

Tecnologías para el desarrollo sostenible

En el marco del Panel “Previsión tecnológica y evaluación tecnológica para el desarrollo sostenible”, participamos del espacio de “Diálogo Interactivo” para hacer una intervención con foco en aspectos de género que deben ser considerados en el proceso de revisión de WSIS, solicitando específicamente una línea de acción en género.

Desde Derechos Digitales expresamos que, si bien recibimos con satisfacción la incorporación del género en el documento de antecedentes de la CSTD para la WSIS+20, creemos que el enfoque actual de género sigue siendo insuficiente. Por más que apunte a ser incluido dentro de las líneas de acción existentes, hay pocas evidencias de una integración sistemática de la perspectiva de género en todas estas acciones.  Esto puede verse muy claramente en la persistencia de las marcadas brechas digitales de género en distintas áreas como conectividad significativa, representación en línea, toma de decisiones y liderazgos, y desarrollo de políticas sensibles de género.

En este sentido, instamos a los negociadores y a los Estados miembros a aprovechar la oportunidad que brinda el proceso de revisión para abordar estos vacíos mediante la creación de una línea de acción independiente sobre género. Con el objetivo de que la igualdad de género se posicione como un elemento central, no negociable, de la sociedad de la información. Sólo a través de medidas concretas como éstas podremos garantizar que la transformación digital no deja a nadie atrás, tal y como establece el Pacto por el Futuro, y que contribuya significativamente a la igualdad de género en lugar de reforzar las disparidades existentes.

La representación de la sociedad civil en la revisión WSIS+20

La tercera jornada de la sesión de la CSTD estuvo enfocada específicamente en el proceso WSIS+20. Junto a las organizaciones Data Privacy Brasil, APC, GPD, PARADIM y Research ICT Africa, realizamos intervenciones orales con el objetivo de fortalecer la perspectiva de derechos humanos. Nuestra intervención resaltó aspectos puntuales de género, la necesidad de reforzar el enfoque de múltiples partes interesadas y el pedido para establecer una coordinación con el proceso del Global Digital Compact y los objetivos del desarrollo sostenible.

En ese sentido, además de la acción específica en género, planteamos que el mandato de la WSIS debe reafirmar y enfatizar la importancia de mantener el enfoque de múltiples partes interesadas para garantizar el derecho a una participación significativa. Para brindar asistencia práctica, Derechos Digitales, junto a más de 150 organizaciones y personas expertas, publicó recientemente un “Plan de Cinco Puntos para una Revisión Inclusiva de la WSIS+20”. Por útimo, destacamos la necesidad de alinear la agenda de la WSIS con otros foros multisectoriales relacionados con asuntos digitales. Esto ayudaría a evitar la duplicación de esfuerzos además de reforzar el cumplimiento de acuerdos internacionales.

Evento Paralelo sobre futuros regenerativos

A la par de la sesión de la CSTD, se desarrollaron distintos eventos paralelos. Uno de ellos fue “Futuros regenerativos: Vías políticas para la diversificación económica en el paradigma digital”, coorganizado por el Foro Global por la Justicia Digital y IT for Change. Como parte del Foro Global, Derechos Digitales participó también de este evento.

Los marcos tributarios anacrónicos, los regímenes de propiedad intelectual y los acuerdos de gobernanza aún incipientes para los datos y la IA ponen a los países en desarrollo en desventaja en la economía digital global. En este contexto, en este espacio se puso sobre la mesa la necesidad de potenciar el discurso político en relación con el derecho al desarrollo y una visión de economías locales regenerativas.

Esperamos que nuestros aportes, junto al de las demás organizaciones de la sociedad civil, sean considerados en las diversas instancias dentro del proceso de revisión de WSIS+20 a fin de que el mismo contribuya a los retos que la sociedad de la información hoy nos demanda.

El pasado 15 de abril, Marina Meira, coordinadora de Políticas Públicas de Derechos Digitales, participó en el webinar “New Threats to Democracy and Civic Space”, organizado por la Global Democracy Coalition (GDC) como parte de la serie Democracy Talks, preparatoria de la Copenhagen Democracy Summit.

La sesión fue moderada por Paulina Ibarra, directora de Fundación Multitudes, y contó con la participación de Suki Capobianco, de la Apolitical Foundation, y Soheila Comninos, del Agora Institute, además de Meira. El debate abordó las múltiples amenazas que enfrenta hoy la participación democrática en entornos digitales —incluyendo la represión digital, la vigilancia, el acoso en línea y la desinformación— con especial atención en sus impactos desproporcionados sobre mujeres, personas racializadas y otros grupos históricamente excluídos.

En su intervención, Meira abordó cómo la desinformación climática está moldeando el debate público en América Latina y debilitando las condiciones para la acción ambiental efectiva y la participación democrática. Señaló que estas campañas —muchas veces coordinadas y con participación de actores estatales— no solo generan confusión, sino que también se utilizan para hostigar y desacreditar a personas defensoras del medio ambiente, especialmente indígenas, mujeres y jóvenes. También destacó la importancia de incorporar un enfoque de derechos humanos e interseccionalidad en la gobernanza ambiental y digital, así como la necesidad de fortalecer la resiliencia digital de las comunidades en el territorio.

Durante el panel, se subrayó que la desinformación está estrechamente ligada a las crisis democráticas actuales. Hoy, no es posible hablar de democracia sin hablar también de internet y de desinformación. Además, se reiteró que se trata de un fenómeno profundamente atravesado por desigualdades de género y raza, y que afecta de manera especialmente violenta a quienes defienden derechos en contextos represivos. Las panelistas destacaron también el papel fundamental de la sociedad civil organizada y la importancia de la cooperación internacional en la construcción de resiliencia democrática y la defensa del espacio cívico.

En la Cumbre del Futuro de la ONU, celebrada el 22 de septiembre del año pasado, líderes de todo el mundo acordaron el Pacto para el Futuro y sus anexos: el Pacto Digital Mundial (GDC por sus siglas en inglés) y la Declaración sobre las Generaciones Futuras. Se trata de iniciativas que pretenden abordar los desafíos globales del siglo XXI.

En ese marco, la Asamblea General del organismo decidió establecer un Panel Científico Internacional Independiente sobre IA e iniciar un Diálogo Global sobre la Gobernanza de IA. Durante el proceso de consultas, Derechos Digitales ha presentado contribuciones escritas  como miembro del Foro Global de Justicia Digital. El pasado 2 de abril, nuestra organización fue invitada como parte de las organizaciones de la sociedad civil a la consulta respecto del Borrador Cero que dictamina el mandato y las modalidades para el establecimiento y funcionamiento tanto del Panel Científico como del Diálogo Mundial. 

Nuestra directora de Políticas Públicas, Paloma Lara-Castro, intervino centrándose en tres aspectos importantes relacionados al contenido del Borrador Cero. En primer lugar, llamó la atención sobre el hecho de que los Términos de Referencia publicados son extremadamente generales y carecen de precisión en cuanto a las medidas y procedimientos que deben asegurar y supervisar la independencia política, científica, técnica y financiera del Panel y del Diálogo. En este sentido, Derechos Digitales propuso ampliar la información sobre el diseño de estos mecanismos para garantizar que la independencia de estas iniciativas se mantenga a lo largo del tiempo.

En segundo lugar, Lara-Castro intervino destacando la necesidad de clarificar los procesos de interacción entre el Comité de Expertos, el Consejo Consultivo y otras partes interesadas, establecidos en los Términos de Referencia. En ese sentido, señaló que el término “partes interesadas pertinentes” es ambiguo, ya que no se especifica quién determinará esta pertinencia ni con qué criterios. Además advirtió que, si bien los párrafos 12 y 15 mencionan que el Diálogo Global será “abierto”, sólo otorgan un rol participativo a jefes de Estado y de Gobierno, lo que genera incertidumbre sobre si las organizaciones de sociedad civil podrán intervenir activamente o solo como observadoras. Para ello, solicitó que se proporcione información más detallada sobre dichos procesos para que permitan a las partes interesadas participar no sólo en el Diálogo Global, sino también en los compromisos con el Comité y el Consejo.

Por último, desde Derechos Digitales expresamos nuestra profunda preocupación por la decisión de designar a la ciudad de Nueva York como sede del primer Diálogo Mundial en 2025. Debido al contexto geopolítico actual, la intensificación de las restricciones migratorias en Estados Unidos y la creciente persecución de organizaciones y activistas de la sociedad civil, la representatividad de los actores de la Mayoría Global en este espacio está en riesgo. Por lo tanto, Derechos Digitales propuso que se reconsidere el lugar de sede con el objetivo de que los Diálogos tanto del 2025 como del 2026 se celebren en otras sedes más seguras, como por ejemplo la de Ginebra.

En conclusión, instamos a los Estados miembros a abordar estas lagunas para garantizar que el Panel y el Diálogo estén basados en los derechos humanos, sean significativamente inclusivos y transparentes en su proceso, estén coordinados con otros esfuerzos pertinentes y sean capaces de responder a los riesgos más graves que plantean las tecnologías de IA. Con la trayectoria y experiencia de 20 años en defensa de los derechos fundamentales en línea, desde Derechos Digitales hacemos un llamado a que nuestros aportes sean considerados.