Inteligencia artificial en la función pública: judicialización del acceso a beneficios sociales y “datos sucios”

Desde 2020, investigadoras e investigadores de la región han desarrollado una serie de estudios de casos enfocados en el análisis crítico de la implementación de tecnologías para la función pública en América Latina. Este esfuerzo, que ha sido canalizado por Derechos Digitales en el contexto del proyecto Cyber Policy Centre de IDRC, ha permitido conocer las principales características, objetivos y dificultades que han enfrentado los planes y programas públicos que han implementado diversos dispositivos tecnológicos como elementos nucleares o auxiliares de políticas destinadas a resolver problemas que incluyen, entre otros, la gestión de la pandemia de COVID-19 y la predicción del riesgo de vulneración de derechos de niñas, niños y adolescentes.

Esta semana conocemos los resultados de dos estudios que abundan en el esfuerzo arriba señalado. Nos referimos al análisis de la implementación del “Auxilio emergencial” (disponible en portugués e inglés) la política de transferencia de recursos implementada en Brasil durante la pandemia de COVID-19; y al Sistema predictivo del delito urbano (también en portugués e inglés) desarrollado en Chile para dirigir el patrullaje policial preventivo. Ambos estudios de caso fueron desarrollados por investigadoras de Brasil y Chile durante 2021, y permiten abundar en algunos de los aspectos críticos que fueron relevados durante la primera serie de investigaciones.

Uno de los aspectos críticos que han emergido recurrentemente en los análisis refiere a las implicancias de la inclusión de tecnologías como una capa adicional de complejidad al ejercicio de la función pública. Lo anterior resulta crucial a la hora de situar las innovaciones tecnológicas en la institucionalidad existente; desde las consideraciones por errores que puedan cometerse, hasta la requerida preparación de las y los funcionarios públicos para integrar adecuadamente las tecnologías en sus labores cotidianas. Pues aún cuando sea cierto que los dispositivos tecnológicos pueden ofrecer soluciones eficientes y eficaces a problemas complejos, no podemos olvidar que la resolución de tales problemas en el ámbito estatal exige múltiples resguardos con el fin de proteger los derechos de la ciudadanía. En otras palabras, las tecnologías no se implementan en el vacío, sino que deben articular un sistema que incluye factores institucionales, políticos, sociales y técnicos.

Tal complejidad se verifica en el caso brasileño a la hora de establecer reclamaciones a los resultados arrojados por el sistema algorítmico que decidió la asignación del “Auxilio emergencial”. Puesto que no existen mecanismos administrativos (humanos) para revisar la decisión automatizada, la ciudadanía ha tenido que buscar en el sistema judicial una resolución favorable que permita acceder al beneficio. Lo anterior, además de las dilaciones que puede implicar en el acceso a recursos en circunstancias de emergencia como la pandemia, también se asocia a las dificultades que pueden existir para el acceso a la justicia en un país tan vasto como Brasil.

Por otra parte, la investigación conducida en Chile en torno al sistema de policiamiento preventivo da cuenta de las dificultades existentes respecto de la generación de datos certeros de los eventos delictivos, todavía más cuando no existe información respecto al modo en que se configura la base de datos generada por Carabineros de Chile, y que constituye el elemento central para alimentar el procesamiento de datos orientado a anticipar la ocurrencia de delitos. Lo anterior resulta problemático, atendiendo a que la Contraloría ha señalado que no se puede verificar la integridad de los datos existentes y que, además, no existiría una política de seguridad de la información de tal base de datos. ¿Qué tan efectivo puede ser un sistema que se alimenta de “datos sucios”?

Ejemplos como los señalados reafirman la importancia que supone la implementación reflexiva de tecnologías para la función pública, no sólo a fines de lograr resolver las problemáticas identificadas, sino en hacerlo de una forma que favorezca el resguardo y promoción de los derechos humanos.

Organizaciones de la Sociedad Civil realizan recomendaciones sobre derechos humanos para Brasil y Ecuador

El Examen Periódico Universal (EPU) es un proceso especial creado por el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que supone una revisión periódica del historial de derechos humanos de los 193 Estados Miembro de las Naciones Unidas. Se trata de un proceso diseñado para impulsar, apoyar y mejorar la promoción y protección de los derechos humanos, proporcionado asistencia técnica a los Estados, y compartiendo buenas prácticas que ayuden a mejorar la situación de derechos humanos.

Los exámenes son realizados por el Grupo de Trabajo del EPU, conformado por los 47 miembros del Consejo de Derechos Humanos. No obstante, cualquier Estado Miembro de las Naciones Unidas puede participar de los diálogos con los Estados sujetos a revisión.

Actualmente está en curso el cuarto ciclo de la sesión 41 del EPU, que considera el examen de las situaciones de derechos humanos de varios países miembros de Naciones Unidas, incluyendo de Brasil y Ecuador. Conscientes de la relevancia de este proceso para la promoción del ejercicio de derechos humanos en relación al uso de tecnologías, Derechos Digitales ha preparado una serie de recomendaciones, trabajadas en alianza con organizaciones afines a nivel local e internacional, con el objetivo de que sean incluidas en las sugerencias finales que se le realicen a dichos países.   

En el caso de Ecuador, trabajamos conjuntamente con la Asociación para el
Progreso de las Comunicaciones
(APC). El informe destaca la importancia de realizar mejorías importantes en materias tales como la libertad de expresión, la privacidad, el derecho a vivir una vida libre de violencia y los derechos económicos y sociales, hoy limitadas por el Estado ecuatoriano, por medio de políticas y prácticas relacionadas con el entorno digital.  

El punto de partida del análisis es la más reciente resolución del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, dedicada a la promoción, protección y disfrute de los derechos humanos en internet, que reconoce la importancia del acceso a internet para el pleno disfrute de los derechos humanos, el fortalecimiento de la democracia, el estado de derecho y para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible, y aconseja sobre la necesidad de reducir las brechas digitales, con especial foco en la brecha de género.

En el caso de Brasil, trabajamos en conjunto con APC, Artículo 19 e Intervozes. Si bien el Estado brasileño es considerado un referente internacional respecto a la protección de derechos en el entorno digital, asumiendo un papel central en la promoción de estándares internacionales a favor de la privacidad en la era digital. A nivel nacional la garantía de estos derechos encuentra limitaciones importantes, que han comprometido el ejercicio de derechos fundamentales, especialmente en los últimos cinco años, situación que se agravó durante la pandemia de COVID-19 en 2020 y 2021.

Las recomendaciones fueron especialmente enfocadas en las garantías del acceso universal a internet, el ejercicio de la libre expresión y asociación; el acceso a la información, al conocimiento y a la cultura; y el ejercicio de derechos económicos y sociales de manera segura, respetuosa de la privacidad y de la autonomía de las personas, libre de cualquier forma de discriminación.

Conjuntamente con Privacy International, presentamos un informe centrado en problemas relacionados al uso de la tecnología educativa en Brasil. Se enfoca también en el procesamiento posterior (recolección, análisis, retención e intercambio) de datos de niños y maestros en las escuelas.

Los documentos están disponibles en los links a continuación:

Brasil: Contribución Conjunta de las Partes Interesadas Revisión Periódica Universal 41° Periodo de Sesiones

Ecuador: Examen Periódico Universal 4to ciclo, sesión 41: Contribuciones sobre derechos humanos en el entorno digital

RELATÓRIO DA SOCIEDADE CIVIL 41a Sessão da Revisão Periódica Universal: Brasil Uma submissão realizada por Privacy International e Derechos Digitales

En defensa de los derechos culturales y el fortalecimiento del dominio público en la Nueva Constitución

Tras el rechazo parcial de la primera propuesta sobre derecho de autor en el pleno de la Convención Constitucional, la Comisión 7 sobre Sistemas de Conocimientos, Culturas, Ciencia, Tecnología, Artes y Patrimonios realizó una segunda propuesta, que establece:

Artículo 6. Derechos de autor. La Constitución asegura a todas las personas la protección de los derechos de autor sobre sus obras intelectuales, científicas y artísticas, comprendiendo los derechos morales y patrimoniales sobre ellas, en conformidad y por el tiempo que señale la ley, que no será inferior a la vida del autor.

Asimismo, la Constitución asegura la protección a los derechos de intérpretes o ejecutantes sobre sus interpretaciones y ejecuciones, de conformidad a la ley.

Las excepciones y limitaciones a estos derechos serán establecidas por la ley y velarán por el ejercicio de los derechos culturales, el goce de los beneficios de los conocimientos y demás derechos fundamentales.

El Estado adoptará las medidas necesarias para el fortalecimiento y divulgación del dominio público”.

Al respecto, nos parece importante señalar que:

  • Las menciones expresas a la promoción del dominio público, la defensa de los derechos culturales y el goce de los beneficios de los conocimientos constituyen una mejora sustantiva a la propuesta anterior y a la Constitución actual, que reinstala la noción de balance al que aluden todos los instrumentos internacionales en materia de derechos culturales, incluyendo la Declaración Universal de Derechos Humanos (art. 27) y el Pacto de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (art. 15).

  • El dominio público constituye el patrimonio cultural común del país. Es un conjunto de obras artísticas, científicas y culturales invaluables, que por derecho todas las personas pueden usar y disfrutar libremente. Es además una de las piedras angulares de la regulación internacional de derechos de autor y proporciona las bases para toda nueva forma de creación. Su fortalecimiento y divulgación es de interés público y es una de las formas en que se asegura el derecho a acceso a la cultura y el conocimiento de todas las personas.

  • Todas las normativas de derechos de autor en el mundo reconocen limitaciones, tanto del plazo por el cual se conceden derechos de explotación exclusiva a los titulares de derecho, como respecto de ciertos usos de interés público que son considerados socialmente relevantes, que incluyen cuestiones como la accesibilidad (para traducir libros a braille), la libertad de expresión (para realizar parodias y sátiras), la realización de la crítica y los comentarios especializados (con la posibilidad de citar una obra) o la educación (para usar fragmentos en el aula), entre otros. Delegar esta tarea a la ley permite adaptar la normativa a los cambios y necesidades que surjan en el tiempo.

  • Ninguna de estas consideraciones afecta en absoluto la protección de los derechos de autor para sus titulares ni implica en forma alguna un retroceso de los beneficios de los que actualmente gozan, asegurados en los incisos anteriores de la propuesta y ampliamente protegidos en la ley. Además, los límites propios del proceso constituyente, que incluyen el respeto a los tratados internacionales suscritos y vigentes, hacen imposible cualquier retroceso en la protección de los derechos de autor.

  • En cambio, una propuesta constitucional que no incluya los últimos dos incisos limita severamente los derechos culturales de todas las personas y exime al Estado de garantizarlos. Por ello, hacemos un llamado a aprobar la nueva propuesta en su integridad. Rechazar los últimos incisos equivale a retroceder a una norma todavía más restrictiva que la Constitución de 1980.

Sonríe #EstamosVigilando

El Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), Derechos Digitales, FLIP, IDHUCA, y Open Knowledge Brasil nos unimos para proteger a los derechos humanos que pueden verse afectados por el uso de tecnologías con capacidades de vigilancia sin las salvaguardas, restricciones y controles necesarios.

La pandemia del COVID-19 ha llevado a muchos países de la región a adquirir, desarrollar e implementar estas tecnologías como mecanismos de respuesta al virus. Sin embargo, desconocemos mucho sobre los alcances, eficacia e impactos que pueden tener sobre derechos fundamentales como la privacidad, la libertad de expresión, la igualdad y la integridad. 

Esta información es clave para proteger nuestros derechos. Exigimos que durante la pandemia y en todo momento, la transparencia, la debida diligencia y el acceso a la justicia guíen la adquisición y la  implementación de estas tecnologías como formas de garantizar su uso legal, necesario y proporcional.

La transparencia y la rendición de cuentas son fundamentales para garantizar que las tecnologías con capacidad de vigilancia no violen derechos humanos.

 Los Estados deben generar procesos diligentes y garantizar el acceso a la información pública necesaria para fiscalizar la protección de nuestros derechos y permitir el acceso a la justicia. Buscamos promover el uso de los mecanismos de acceso a la información pública para empoderar el control ciudadano sobre la vigilancia llevada a cabo durante la pandemia. 

Para esto, de forma simultánea hemos presentado solicitudes de acceso a la información en Brasil, Chile, Colombia, y El Salvador para conocer los alcances e impactos de las tecnologías utilizadas para responder a la pandemia y sobre los procesos llevados a cabo por los Estados para garantizar que las mismas respeten los derechos humanos. Las respuestas que obtengamos las compartiremos y analizaremos en el sitio

https://www.estamosvigilando-cejil.org/solicitudes/

En el siguiente video, Michelle Bordachar, Analista de políticas públicas de Derechos Digitales comenta las características del proyecto.

A propósito de la propuesta sobre derechos de autor para la nueva Constitución

A propósito de la propuesta sobre propiedad intelectual contenida en el segundo informe de la Comisión 7:

Derecho a beneficiarse de los intereses morales y materiales. Todas las personas, individual y colectivamente, tienen derecho a beneficiarse de la protección de los intereses morales y materiales sobre las creaciones o producciones culturales, científicas, artísticas y otras relativas a los conocimientos en general, de las que sean autoras o intérpretes.

Estos derechos comprenden el aprovechamiento y el uso de la obra o interpretación, por un tiempo que no será inferior al de la vida del titular, así como el reconocimiento a la creación, divulgación e integridad de éstas, conforme a lo que establezca la ley.

El derecho material de autores o intérpretes estará sujeto a las disposiciones del derecho de propiedad establecidas por esta Constitución, en cuanto a sus garantías, limitaciones y función social, debiendo la ley velar tanto por su protección con la de los demás derechos culturales, el resguardo de los saberes ancestrales y el goce del beneficio de los conocimientos.

Nos parece importante señalar que:

  • Esta propuesta profundiza el actual tratamiento desequilibrado del derecho de autor en la Constitución. La propuesta contiene un lenguaje más regresivo que la Constitución vigente en materia de derechos de autor. La propuesta carece de un reconocimiento constitucional y de un deber estatal de promoción de los derechos culturales, incluido el acceso al conocimiento y la cultura, la investigación, y la difusión de las artes y ciencias.
  • Esta propuesta es parcial y no protege el interés público. Tiene una aproximación en donde solamente el interés de los titulares de derechos parece merecer tratamiento, pero no el interés de instituciones culturales y del público en general en gozar de la cultura y el conocimiento.
  • Esta propuesta es un retroceso respecto de los instrumentos internacionales en los que se basa. La propuesta incluye parte del lenguaje utilizado por instrumentos internacionales, pero lo hace de manera parcial, no incluyendo las referencias al interés público en las que son explícitos tanto la Declaración Universal de Derechos Humanos como el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.
  • Esta propuesta es técnicamente deficiente. Al mismo tiempo que trata el interés de “autoras e intérpretes”, establece que la duración de la protección “no será inferior a la vida del titular”. Debido a la dinámica económica de la cesión de derechos patrimoniales de autor, usualmente esos titulares no son los “autores o intérpretes” de dichas obras, sino que empresas e instituciones. Establecer que la protección “no será inferior a la vida del titular”, tiene el efecto que el legislador pueda aumentar la protección temporal aún más allá de los ya excesivos 70 años luego de la muerte del autor que contempla la legislación actualmente vigente y que establece virtualmente un modelo de protección indefinido en el tiempo para obras de titularidad de empresas o personas jurídicas.

Apagones de internet y derechos humanos

Ya está disponible “Internet Shutdowns and Human Rights” (Apagones de internet y derechos humanos), elaborado por Derechos Digitales y la Asociación para el Progreso de las Comunicaciones (APC), con aportes de Tedic

El texto fue realizado como respuesta a la solicitud de insumos de la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, con vistas a la discusión sobre apagones de internet que se tendrá lugar en la  50ª sesión del Consejo de Derechos Humanos, en junio de 2022.

El texto describe apagones regionales y nacionales de internet en cuatro regiones del mundo África, Asia y el Pacífico, América Latina, y el Medio Oriente y Norte de África) durante los últimos cinco años, abordando sus impactos sociales, psicológicos, económicos, sobre los derechos humanos, sobre la educación y sobre los medios de comunicación y el ejercicio del periodismo.

Además, se exploran distintas iniciativas para promover la conectividad a Internet y reducir las brechas digitales, entendiendo el papel crucial que juega el acceso a internet para el pleno ejercicio de los derechos humanos, en un mundo donde millones de personas permanecen «desconectadas». Finalmente, se realiza una serie de recomendaciones dirigidas a los estados.

Puedes descargar “Internet Shutdowns and Human Rights” aquí.

Solicitamos a la ONU garantías de derechos humanos en tratado de“ciberdelincuencia”

El 24 de febrero a las 10 AM (EST) será la primera reunión del Comité Ad Hoc de la Organización de Naciones Unidas (ONU), a cargo de elaborar una convención internacional exhaustiva contra la utilización de las tecnologías de la información y la comunicación con fines delictivos.

La idea ha levantado varias alarmas, especialmente entre las organizaciones de sociedad civil (OSC). Actualmente no existe una definición común de “ciberdelincuencia” ni tampoco consenso sobre cómo abordarla a nivel mundial. Todavía más grave es que las legislaciones locales sobre ciberdelincuencia a menudo son utilizadas para coartar derechos fundamentales y perseguir a periodistas, activistas, investigadores, comunidades LGBTQ+ e históricamente vulnerables.

Por ejemplo, las leyes que penalizan el acceso no autorizado a redes o sistemas informáticos se han utilizado para atacar a personas que investigan seguridad digital, denunciantes, activistas y periodistas. Por su parte, aquellas regulaciones que buscan combatir fenómenos como la desinformación y la glorificación en línea de posturas extremistas pueden ser utilizadas de forma indebida para encarcelar blogueros o bloquear plataformas enteras en un país determinado.Esta es una situación conocida por la ONU. En su informe de 2019, el Relator Especial sobre el derecho a la libertad de reunión pacífica y de asociación, Clément Nyaletsossi Voule, observó: “Un aumento de la legislación y las políticas destinadas a combatir la ciberdelincuencia también ha abierto la puerta a castigar y vigilar a activistas y manifestantes en muchos países del mundo.”

Una vez más este año, la Asamblea General de la ONU expresó su grave preocupación por el hecho que la legislación sobre ciberdelincuencia se esté utilizando indebidamente para atacar a los defensores de los derechos humanos, obstaculizar su trabajo y poner en peligro su seguridad.

Es por ello que más de 120 personas expertas y OSC de todo el mundo hemos enviado una carta a Faouzia Boumaiza Mebarki, presidenta del Comité Ad Hoc, solicitando que en el proceso incluya activamente a las OSC en todas las etapas de desarrollo y redacción de la convención, y que se incluyan salvaguardas de  derechos humanos a la propuesta, aplicables tanto a sus disposiciones sustantivas como de procedimiento.

La lucha contra la ciberdelincuencia no debe hacerse a expensas de los derechos fundamentales y la dignidad de las personas cuyas vidas se verán afectadas por esta propuesta de convenio” señala la misiva, en cuya redacción Derechos Digitales participó activamente. Además, nuestra organización participará de la reunión de febrero y estará acompañando al comité durante las próximas sesiones.

La carta está disponible en castellano y en inglés.

Puede seguir la transmisión en vivo aquí.

Derechos Digitales busca encargada de operaciones

La visión de Derechos Digitales es una sociedad latinoamericana más justa, inclusiva e igualitaria. Para ello, directamente y en coordinación con otras organizaciones, actuamos en defensa de los derechos humanos en el entorno digital, para que las tecnologías estén al servicio del desarrollo integral de las personas.

Como una organización regional, para cumplir con nuestra misión y visión seguimos creciendo, trabajando de forma multidisciplinaria. Es por ello que ahora necesitamos reforzar nuestro equipo en el área de Proyectos y Operaciones de Derechos Digitales.

¡Te estamos buscando!

Buscamos a una persona apasionada y con ganas de colaborar con nuestra organización desde su gestión interna, facilitando la ejecución de los procedimientos tanto administrativos como financieros que nos permiten cumplir nuestros fines.

El equipo de Derechos Digitales da la bienvenida a todas las nacionalidades, trabajando en forma remota desde América Latina. Sin embargo, esta posición requiere de presencia física en Santiago de Chile, al menos desde la fecha de inicio de labores.

Invitamos muy especialmente a postular a personas indígenas, mujeres, personas LGBTQI+, personas afrodescendientes, personas con alguna discapacidad, y personas de identidades o comunidades históricamente marginadas.

Perfil de cargo

El apoyo de operaciones está orientado a brindar soporte a las tareas propias del área de Proyectos y Operaciones, en especial a prestar asistencia a las labores habituales de la coordinación de administración y finanzas y de la coordinación de proyectos y asuntos legales.

Además estará a cargo de la realización práctica de los procedimientos administrativos internos de la organización de acuerdo a sus fines, incluida la ejecución de procesos inherentes a la gestión de relaciones laborales.

Las actividades previstas incluyen además: apoyo en tareas financieras y/o de ejecución de proyectos; cotizaciones de viajes, seguros, eventos (catering, locales, pasajes aéreos, hoteles, traslados); ejecución de gastos en coordinación con el área de finanzas; gestión de relaciones laborales (socialización y aplicación de políticas vigentes, manual de operaciones, solicitudes de vacaciones); apoyos varios (seguimiento de proyectos: control de gestión, incluido agendamiento de fechas de pagos, en conjunto con la coordinación de administración y finanzas); apoyo en la gestión de convenios (redacción y gestión de firmas de convenios estandarizados y anexos de contrato); apoyo en procedimientos contables; desarrollo e implementación de procedimientos de seguridad en el trabajo (ACHS); implementación de proceso de evaluación anual/semestral del equipo y de la organización (coordinación y seguimiento para cumplimiento de hitos); coordinación de instancias de evaluación organizacional de clima y políticas de trabajo; funcionamiento y mantenimiento de la oficina; coordinación de personal de aseo; entre otros.

Formación

  • Profesional de grado técnico, superior o universitario. No es requerido un título profesional o técnico específico para este cargo
  • Deseable formación en administración de servicios, planificación, control de gestión, logística y/o contabilidad
  • Manejo avanzado de ofimática

Competencias requeridas

  • Flexibilidad horaria y rápida capacidad de respuesta
  • Disciplina
  • Responsabilidad en el cumplimiento de objetivos y plazos
  • Organización y autonomía
  • Capacidad propositiva y de resolución
  • Dominio español oral y escrito, e inglés escrito básico
  • Capacidades de comunicación y coordinación de equipos y personas en distintos países

Experiencia

  • Experiencia en planificación y logística de al menos un año

Informaciones relevantes

  • Presencia en Santiago de Chile
  • Jornada completa (45 horas semanales)
  • Disponibilidad: a partir del 4 de abril de 2022
  • Remuneración: Sueldo bruto $1.449.216 CLP


Si tienes interés, tienes hasta el domingo 13 de marzo de 2022 para completar el siguiente formulario:

Nuevo portal web analiza leyes e iniciativas de protección de datos en América Latina

El lunes 7 de febrero se lanzó el portal “Los datos personales y sus leyes”, proyecto coordinado por el BID  y que cuenta con la colaboración de diferentes organizaciones, entre las cuales se encuentra el Consorcio Al Sur. Las secciones del sitio incluyen un comparativo de leyes de protección de datos de 16 países la región y una encuesta inédita a más de 10 mil personas sobre sus percepciones relacionadas a la protección de sus datos personales. El Consorcio Al Sur contribuyó con un análisis de las aplicaciones vinculadas al seguimiento de la pandemia COVID-19 adoptadas en 14 países durante el primer año de pandemia.

Con motivo del lanzamiento, se realizó un webinar, del que participaron más de 200 personas de toda América Latina. Renata Ávila, CEO de Open Knowledge Foundation, fue oradora inaugural del evento, y expuso sobre la importancia de la protección de datos en la agenda del conocimiento abierto.

Jamila Venturini, directora ejecutiva de Derechos Digitales, presentó el estudio Observatorio COVID de Al Sur y llamó la atención a los desafíos que persisten en relación a la implementación de las normas de protección de datos en la región. 

Venturini recordó el carácter instrumental de la protección de datos para el ejercicio de derechos fundamentales, incluso derechos sociales y económicos, aspecto que cobró mayor visibilidad durante la pandemia. Además, enfatizó en la necesidad de procedimientos específicos, de autoridades de protección de datos independientes y con capacidades adecuadas para supervisar procesos de digitalización por parte de los Estados y del sector privado.

Edgardo Martínez Rojas, consultor internacional en datos personales y privacidad, presentó la sección de comparación legislativa, en el que se contrastan las leyes de 16 países con los estándares de protección de datos de la Red Iberoamericana. Martínez Rojas, enfatizó que en los importantes avances en la materia en los últimos tiempos, pero que aún hay espacio para mejoras.

Por su parte, Ben Roseth, especialista en Modernización de los Estado del BID,  compartió los hallazgos de una encuesta coordinada por él, y realizada a 10 mil personas de la región sobre sus perspectivas en relación a la protección de datos personales. Ben llamó atención respecto a que la ciudadanía latinoamericana manifiesta preocupación con sus datos personales, pero está dispuesta a ofrecerlos a los Estados si hay un interés público en su tratamiento, como durante la pandemia.

Para finalizar, se realizó un conversatorio, donde los expertos dialogaron sobre la importancia de la protección de datos personales en el surgimiento de la economía de datos y contestaron a diversas preguntas del público sobre el tema.

Para conocer la iniciativa, pueden visitar:

https://www.datasketch.co/bid/datos-personales-y-leyes/

El video de la presentación completa puede verse:

Para ver los datos completos del Observatorio COVID-19 de Al Sur (OCCA) visita:

https://covid.alsur.lat/es/

Lee  el informe “Informe Observatorio Covid-19 del Consorcio Al Sur: Un análisis crítico de las tecnologías desplegadas en América Latina contra la pandemia” con un análisis completo de los resultados encontrados por el OCCA

https://www.alsur.lat/reporte/informe-observatorio-covid-19-consorcio-al-sur-un-analisis-critico-tecnologias-desplegadas

Comienza el curso internacional “Inteligencia artificial y derechos humanos en políticas públicas”

Con una clase magistral impartida por el profesor Virgilio Almeida, este viernes 4 de febrero comienza “Inteligencia artificial y derechos humanos en políticas públicas: más allá de la privacidad”, un curso especialmente diseñado para fortalecer las capacidades del sector público en el uso de sistemas automatizados de toma de decisiones e inteligencia artificial (IA).

Ante el creciente interés de los gobiernos por incorporar herramientas de IA a sus funciones, Derechos Digitales en alianza con el Centro de Estudios en Tecnología y Sociedad (CETyS) de la Universidad de San Andrés (Argentina) buscan brindar formación de primer nivel para funcionarios y funcionarias públicas de la región. Se ha convocado a un plantel docente de primer nivel internacional, que incluye a Virgilio Almeida, Marlena Wisniak, Edson Prestes, Daniel Castano, Maia Levy Daniel, Javier Barreiro, Cristina Pombo, Danielle Zaror Miralles, Michel de Souza Santos y Jamila Venturini.

El curso se impartirá bajo una modalidad híbrida, combinando calses sincrónicas y asincrónicas. Se trata de un formato innovador, con una aproximación práctica, basada en un marco de derechos humanos y orientado al diseño, implementación y evaluación de proyectos de este tipo. Además, busca ser un espacio de diálogo e intercambio entre participantes de diferentes países latinoamericanos sobre el tema.

La convocatoria, realizada en diciembre de 2021, recibió cerca de 100 postulaciones de personas en 15 países de la región para tan solo 25 cupos disponibles, reafirmando la demanda que existente en la generación de capacidades respecto a la IA. 

El curso “Inteligencia artificial y derechos humanos en políticas públicas” es parte del proyecto “IA e inclusión en América Latina”, desarrollado por Derechos Digitales con el apoyo del International Development Research Center (IDRC) de Canadá y que contempla distintos esfuerzos de investigación y acciones de incidencia. Así, este curso permite generar una una propuesta formativa e instancias de reflexión crítica, que repercutan en políticas públicas respetuosas de los derechos humanos en América Latina.

La clase magistral con la que se inaugura el curso será impartida el viernes 4 de febrero y contará con transmisión en vivo a través del canal de YouTube de Derechos Digitales. La siguiente clase magistral será el 16 de febrero y estará a cargo de Marlena Wisniak, y también será transmitida y abierta al público.

El resto de las clases está disponible en castellano y en portugués.

Clases magistrales: transmisiones en vivo

  • Viernes 4 de febrero. Grabación de la primera clase Facilitador: Virgilio Almeida.
  • Miércoles 16 de febrero. Grabación de la tercera clase Facilitadora: Marlena Wisniak.