Dados los últimos acontecimientos legislativos en Chile, puede resultar especialmente ilustrativo escuchar lo que Lessig -tal vez uno de los más reputados especialistas en el tema y fundador de Creative Commons- tiene que decir al respecto.

La conferencia durará 45 minutos y luego estará compuesta por una ronda de preguntas y respuestas de preguntas recibidas a través de todo el mundo a través de twitter, con el hashtag #wireside.

Quedan todos invitados.

La conferencia durará 45 minutos y luego estará compuesta por una ronda de preguntas y respuestas de preguntas recibidas a través de todo el mundo a través de twitter, con el hashtag #wireside.

Quedan todos invitados.

Este hecho se inscribe en un contexto general de crecimiento en uso de estas licencias en el mundo. De hecho, a diciembre del 2009, cerca de 350 millones de obras hacían uso de la licencia, en comparación a las 50 millones que registraba el 2006, a tres años del lanzamiento de la inciativa.

Para más información de las estadísticas de uso, se puede consultar a Creative Commons Metrics.

El conocimiento es esencial para muchos valores y actividades humanas, incluida la libertad, el ejercicio del poder político y económico, el desarrollo social y personal. Por eso, el movimiento A2K (Acceso al Conocimiento) toma como sus preocupaciones los derechos de autor y otras regulaciones que afectan al conocimiento, de manera de poner en relieve la importancia social del acceso a él.

En este contexto, en The Free Culture Conference 2010, a realizarse en Washington (Estados Unidos) este 13 y 14 de febrero, han decidido dedicar una de sus mesas de discusión al “Open Access & A2K”. Y allí, precisamente, el presidente de la ONG Derechos Digitales, Claudio Ruiz, estará participando para presentar la experiencia chilena de llevar temas del acceso al conocimiento y el copyfight al Congreso nacional.

Para más antecedentes de lo que ocurrirá en este encuentro internacional, está la web oficial del evento.

En el debate se discutió sobre el futuro de la distribución de contenidos, poniendo especial énfasis en los medios de comunicación y el futuro de los modelos de distribución de contenidos en un entorno cada vez más digital. También se conversó sobre la actitud que debería tener el Estado respecto a este fenómeno, y el rol que las leyes de propiedad intelectual deberían tener en este tema.

Enlace: http://www.politicastereo.tv/debates/ver/112

…Tener un dominio público saludable y próspero es esencial para el bienestar social y económico de nuestras sociedades. El dominio público juega un papel capital en los ámbitos de la educación, la ciencia, el patrimonio cultural y la información del sector público. Un dominio público saludable y próspero es uno de los prerrequisitos para garantizar que los principios del artículo  27 (1) de la Declaración universal de los derechos humanos (‘Toda persona tiene derecho a participar libremente en la vida cultural de la comunidad, a gozar de las artes ya participar en el progreso científico y sus beneficios.’) pueda ser disfrutado por cualquiera en cualquier parte del mundo.

La sociedad de la información digital en red ha llevado la cuestión del dominio público al primer plano de las discusiones sobre propiedad intelectual. Para preservar y reforzar el dominio público necesitamos una interpretación sólida y actualizada de la naturaleza y el papel de este recurso esencial. Este Manifiesto del Dominio Público define el dominio público y señala las directrices y los principios necesarios para un dominio público saludable en los inicios del siglo XXI.

Lo anterior es parte del Manifiesto del Dominio Público, documento que fue elaborado en el contexto de COMMUNIA, la red temática europea sobre el dominio público digital, y que está disponible en múltiples idiomas, entre ellos, claro, el español.

ONG Derechos Digitales adhiere a los principios de este manifiesto, como otra forma de reiterar su compromiso en el trabajo de fortalecer el dominio público nacional, y fomentar así temas claves para el desarrollo de cualquier comunidad, como la la educación, el comercio, la cultura y la creatividad. Valoramos que se creen instancias globales que logren reunir a diversos actores interesados en el patrimonio cultural común y, por cierto, hacemos un abierto llamado a personas y organizaciones chilenas a que adhieran a esta iniciativa.

Aseveraciones como aquella pretenden levantar un velo de duda inaceptable respecto del trabajo que, a costa de la independencia y muchas veces del voluntariado, hemos desarrollado durante los últimos años en defensa de los derechos fundamentales, cuando se trata de regulación de tecnología.

El trabajo de la ONG Derechos Digitales ha sido financiado, en un principio, a partir de aportes de sus socios y, durante los últimos años, gracias a fondos concursables y de la realización de asesorías y consultorías para organismos internacionales, como también para organismos públicos en nuestro país. Sus avances y productos, por cierto, es posible encontrarlos en nuestra página web.

En un país donde tanta falta hacen organizaciones que lleven un discurso ciudadano y crítico cuando se trata de regulaciones tan sensibles como son, en este caso, las relativas a tecnología, la propagación de rumores sin fundamento sólo busca como consecuencia la merma de visiones alternativas que no responden a intereses privados ni de clientes corporativos y, por consiguiente, de un ejercicio democrático limitado.

Reiteramos el compromiso de todo el equipo de ONG Derechos Digitales para llevar adelante proyectos relevantes para la defensa y desarrollo de los derechos fundamentales en el entorno digital desde el interés público, muchos de los cuales han captado el apoyo voluntario de una serie de asociaciones o personas naturales, tal como es el caso, por ejemplo, de la campaña ciudadana No Soy Delincuente. Esperamos que la información, y por sobre todo, el respeto a la labor de instituciones sin fines de lucro como las ONGs, sea lo que prevalezca ante rumores malintencionados y falaces que intentan empobrecer el debate público y empañar visiones alternativas de interés público.

Sin otro particular.

Equipo ONG Derechos Digitales.

La revista Paula hizo un especial sobre el copyright en su edición del pasado 16 de enero. En ese contexto, Claudio Ruiz, presidente de la ONG Derechos Digitales, habló sobre la protección legal que brinda Creative Commons a las obras y recordó lo ocurrido en el caso Panda Punk. ¿Plagio, copia o creatividad?, son algunas de las aristas del reportaje.

La pregunta fue formulada al director de la SCD, Juan Antonio Durán, al abogado de la UDP, Íñigo de la Maza y al presidente de la ONG Derechos Digitales, Claudio Ruiz. Expansiva UDP ha puesto a disposición pública las transcripciones de las entrevistas y los videos de los participantes.

En la oportunidad, el representante de ONG Derechos Digitales, Claudio Ruiz, valoró la nueva ley de propiedad intelectual chilena pero advirtió que hay temas importantes de los cuales la legislación todavía no se hace cargo: por un lado, establecer un sistema público de difusión y protección de aquellas obras intelectuales que están en el dominio público o aquellas denominadas patrimonio cultural común; y por otro, solucionar la situación de las obras denominadas huérfanas, que son obras que están protegidas por la ley de derecho de autor, pero que se hace imposible poder saber quiénes son sus titulares de derecho.