<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Enciclopedia Britannica abre sus contenidos a la colaboración de la comunidad</title>
	<atom:link href="http://www.derechosdigitales.org/a2k/archives/109/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.derechosdigitales.org/a2k/archives/109</link>
	<description>Proyecto Acceso al Conocimiento Chile</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Nov 2008 17:29:22 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: A2K &#187; Open Accesss y calidad: el debate de las publicaciones científicas</title>
		<link>http://www.derechosdigitales.org/a2k/archives/109/comment-page-1#comment-25</link>
		<dc:creator>A2K &#187; Open Accesss y calidad: el debate de las publicaciones científicas</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 15 Jul 2008 18:58:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derechosdigitales.org/a2k/archives/109#comment-25</guid>
		<description>[...] Esta polémica parece haber tocado sensibilidades que aún no están resueltas en publicaciones que se desenvuelven en un medio digital que todavía se presenta en sus albores. Al parecer, desde nuestra tradición epistemológica, nos cuesta creer que el conocimiento libre pueda ser garantía de saberes de calidad. Por cierto, hay noticias alentadoras en la tendencia contraria. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Esta polémica parece haber tocado sensibilidades que aún no están resueltas en publicaciones que se desenvuelven en un medio digital que todavía se presenta en sus albores. Al parecer, desde nuestra tradición epistemológica, nos cuesta creer que el conocimiento libre pueda ser garantía de saberes de calidad. Por cierto, hay noticias alentadoras en la tendencia contraria. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
