<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: ONG Derechos Digitales hace presentación al Congreso</title>
	<atom:link href="http://www.derechosdigitales.org/2007/06/18/ong-derechos-digitales-hace-presentacion-al-congreso/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.derechosdigitales.org/2007/06/18/ong-derechos-digitales-hace-presentacion-al-congreso/</link>
	<description>Desarrollo, Defensa y Promoción Derechos Humanos en Internet</description>
	<lastBuildDate>Thu, 06 Jan 2011 07:36:43 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>By: BCN versus la Cámara de Diputados o quién esconde la información &#171; Quemarlasnaves.net</title>
		<link>http://www.derechosdigitales.org/2007/06/18/ong-derechos-digitales-hace-presentacion-al-congreso/comment-page-1/#comment-2760</link>
		<dc:creator>BCN versus la Cámara de Diputados o quién esconde la información &#171; Quemarlasnaves.net</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Sep 2007 23:43:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.derechosdigitales.org/2007/06/18/ong-derechos-digitales-hace-presentacion-al-congreso/#comment-2760</guid>
		<description>[...] Que los documentos estén disponibles al público en formatos propietarios como .doc de Microsoft Word es sólo un detalle cuando usted quiere hacer un seguimiento de un proyecto de ley en tramitación. Porque, a pesar que lo permite la tecnología, no hay forma alguna de acceder a las actas que documentan las discusiones internas de las comisiones en forma actualizada. Y el ejemplo del proyecto que reforma la LPI se torna revelador: no obstante encontrarse en tramitación desde hace casi cinco meses, el único documento que puede leerse es el mensaje presidencial, no obstante que todos sabemos que, entre otras, organizaciones como la SCD, ARCHI y ONG Derechos Digitales hicieron presentaciones formales en Valparaíso expresando sus puntos de vista. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Que los documentos estén disponibles al público en formatos propietarios como .doc de Microsoft Word es sólo un detalle cuando usted quiere hacer un seguimiento de un proyecto de ley en tramitación. Porque, a pesar que lo permite la tecnología, no hay forma alguna de acceder a las actas que documentan las discusiones internas de las comisiones en forma actualizada. Y el ejemplo del proyecto que reforma la LPI se torna revelador: no obstante encontrarse en tramitación desde hace casi cinco meses, el único documento que puede leerse es el mensaje presidencial, no obstante que todos sabemos que, entre otras, organizaciones como la SCD, ARCHI y ONG Derechos Digitales hicieron presentaciones formales en Valparaíso expresando sus puntos de vista. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

